原告：李某所，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邢臺(tái)市。委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：盧某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市吳橋縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營(yíng)業(yè)樓*座。一樓西部。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371400753513732D。負(fù)責(zé)人：劉敬國(guó)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人鄭永鋒，山東正敏律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

案件相關(guān)情況一、事故發(fā)生情況：2017年9月10日14時(shí)30分許，盧某彬駕魯Ｎ×××××號(hào)小型客車，沿308線由北向南行駛至南宮市溫家屯村路口北側(cè)時(shí)，與前方劉志敏駕駛的電動(dòng)三輪車（載李某所）相撞，造成劉志敏、李某所受傷，兩車受損的交通事故。二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：2017年9月14日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出第1305813201700433號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定盧某彬負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉志敏負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某所無(wú)責(zé)任。三、原告主張及證據(jù)：1.殘疾賠償金21897.7元，12881元*17年*10%2.精神撫慰金5000元3.護(hù)理費(fèi)113.3元×80天=9064元4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元*80天=2400元5.后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元6.鑒定費(fèi)2200元7.醫(yī)療費(fèi)86.8元8.交通費(fèi)3000元9.誤工費(fèi)60.8元*180天=10944元共計(jì)：64592.5元按照80%的事故責(zé)任比例分擔(dān)后：61655.14證據(jù)有：1、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證實(shí)李某所構(gòu)成10級(jí)傷殘，護(hù)理期80日，營(yíng)養(yǎng)期80日，后續(xù)治療費(fèi)約7000-10000元；2、蘇章村委會(huì)的證明，護(hù)理人員李棟國(guó)的身份證、結(jié)婚證、工作收入證明，證實(shí)李棟國(guó)系李某所的長(zhǎng)女女婿及其收入狀況。3、邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)收據(jù)1張，證實(shí)鑒定費(fèi)的數(shù)額；4、邢臺(tái)縣中心醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額；5、交通費(fèi)單據(jù)21張，證實(shí)交通費(fèi)的數(shù)額。被告答辯意見(jiàn)及證據(jù)：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司當(dāng)庭辯稱對(duì)于李某所的評(píng)估報(bào)告有異議，評(píng)定為10級(jí)傷殘不符合客觀情況，與病歷記載不符，護(hù)理期限80天過(guò)長(zhǎng)；對(duì)護(hù)理人員的收入情況真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有提供受傷前三個(gè)月的工資表，沒(méi)有提供實(shí)際停發(fā)工資的證明，工資收入證明上沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字，不能作為證據(jù)予以使用；交通費(fèi)不予認(rèn)可，其中大部分是出租車票，法律規(guī)定的交通費(fèi)是住院、出院期間合理乘坐公共交通費(fèi)用，鑒于原告受傷住院19天的實(shí)際情況，我們認(rèn)可交通費(fèi)200元；原告本人已超60周歲，不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)均無(wú)證據(jù)。殘疾賠償金、精神撫慰金不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)可按河北省農(nóng)林牧漁60元計(jì)算80天。被告盧某彬當(dāng)庭辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張。賠償比例按三七開(kāi)。法院認(rèn)定及理由：原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定程序合法，被告未提交相反證據(jù)推翻，其效力應(yīng)予采信。交通費(fèi)酌情支持。精神撫慰金根據(jù)當(dāng)事人在事故中的責(zé)任酌情支持。原告提交的護(hù)理人員收入減少的證據(jù)不足，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2018年河北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為宜。原告已年滿六十周歲，誤工費(fèi)依法不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在事發(fā)后為原告和其他傷者各墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元予以認(rèn)定。庭后本院就原告與被告盧某彬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分調(diào)解履行完畢。原告的各項(xiàng)損失確定為：四、殘疾賠償金21897.7元。五、護(hù)理費(fèi)37349元/365天×80天=8160元。六、精神撫慰金4000元。七、交通費(fèi)：酌情支持2000元。八、車輛投保情況：魯Ｎ×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。裁判理由與結(jié)果
原告李某所與被告盧某彬、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年4月18日提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)61655.14；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及委托訴訟代理人、被告盧某彬、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決書(shū)生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)36057.7元（匯入南宮市人民法院農(nóng)行南宮支行賬戶××××××）。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1341元,減半收取670元由原告負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈文輝

書(shū)記員：謝然