原告：李某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市勞動技術(shù)中心教師，住鶴崗市南山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉永承，系黑龍江人和律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)40委育才路56號邊防支隊附屬營房。
負(fù)責(zé)人：張可欣，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚明，男，系該公司職員。
委托訴訟代理人：張耀中，男，系該公司職員。
被告:鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)40委育才路56號邊防支隊附屬營房。
法定代表人：王艷軍，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告李某忠與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司、鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某忠及委托訴訟代理人劉永承、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司委托訴訟代理人姚明、張耀中到庭參加訴訟，被告鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某忠向本院提出訴訟請求：1、要求二被告連帶賠償原告李某忠傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）、醫(yī)療費22023.09元（465.80元+21557.29元）、住院伙食補助費1300.00元（100.00元×13天）、護(hù)理費7600.00元（3800.00元×2個月）、營養(yǎng)費8000.00元（100.00元X×80天）、誤工費10485.26元、精神撫慰金3000.00元、二次手術(shù)費7000.00元、鑒定費3330.00元、鑒定檢查費84.00元，合計117714.35元；2、訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年12月2日十點半左右，原告到被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司處辦理投保業(yè)務(wù)，與業(yè)務(wù)員交談后，發(fā)現(xiàn)需到停在保險營業(yè)廳前的車上取資料，原告從營業(yè)廳出來，在下樓前的大理石臺階時，因當(dāng)日下雪，大理石面上覆蓋一層薄雪，如同撒了潤滑劑一樣，異常光滑，導(dǎo)致原告滑倒在堅硬的臺階上，致其左側(cè)內(nèi)外踝骨質(zhì)斷裂、移位，后被送往鶴礦醫(yī)院救治，實施了手術(shù)。被告的賠償責(zé)任，包括住院醫(yī)療費用、院前急救費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、護(hù)理費、誤工費、二次手術(shù)費、精神撫慰金等。被告保險公司作為一個對公眾開放的經(jīng)營服務(wù)場所，對存在明顯安全隱患的經(jīng)營場地，未采取合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，對于到其營業(yè)場所辦理業(yè)務(wù)的原告的此次受傷存在明顯過錯及因果關(guān)系，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，應(yīng)對原告人身及財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，原告了解到，該辦公樓的所有權(quán)人是鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司，該公司在該樓五層辦公，被告保險公司租賃使用該樓房一層作為營業(yè)場所，故原告認(rèn)為二被告作為公用臺階的所有人及管理人、使用人，應(yīng)當(dāng)作為本案共同被告對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事發(fā)后，原告一直積極與被告方協(xié)商解決此事，但無法達(dá)成一致?，F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司辯稱，原告所述屬實，我公司不同意賠償，因為原告已經(jīng)是成年人，損傷是原告的過錯導(dǎo)致的，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)責(zé)任，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告摔傷是因為下雪致臺階面滑，在傷者摔倒后我公司職員第一時間扶起至辦公大廳休息并送醫(yī)院救治。
被告鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司在答辯期限內(nèi)未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、照片3張，證實原告?zhèn)暗墓ぷ魇嵌字?，踝關(guān)節(jié)使用頻率及承受能力相當(dāng)大，現(xiàn)踝關(guān)節(jié)骨折，導(dǎo)致無法繼續(xù)從事原來的工作。因僅憑3張原告受傷前工作時的照片，不能證實原告的主張，本院不予采信。2、鶴崗市勞動技術(shù)教育中心學(xué)校證明1份、該校教職工考勤制度1份、該校2018年9月工資表1份，證實原告是因傷休病假期間學(xué)?？劭羁偨痤~10485.26元，包括年終獎金6825.26元。該證據(jù)僅能證實誤工費為6825.26元，原告按學(xué)校內(nèi)部規(guī)定交納的費用，不屬誤工費，本院予以部分采信。3、鶴崗市天坤建筑材料有限公司證明1份、身份證復(fù)印件1份，證實護(hù)理人員徐波因護(hù)理原告誤工兩個月，停發(fā)工資7600.00元。該證據(jù)能證實護(hù)理人員的誤工工資情況，本院予以采信。4、房屋租賃合同及房屋租賃合同補充協(xié)議復(fù)印件各一份，證實中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司租賃鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司的房屋，房屋維修及管理應(yīng)該由鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司承擔(dān)。該證據(jù)僅能證實被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司租賃案外人朱波房屋的事實，本院予以部分采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年12月2日，原告李某忠到被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司欲辦理投保業(yè)務(wù)，原告商談后，欲到自己停在辦公樓前的車上取材料，因臺階上有薄雪，且未鋪設(shè)地毯等防滑設(shè)施，原告不慎摔倒。后被送至鶴崗鶴礦醫(yī)院住院治療13天。經(jīng)原告申請，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心做鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人李某忠傷殘等級為十級；2、治療終結(jié)時間為傷后六個月；二次手術(shù)治療終結(jié)時間為術(shù)后20日；3、傷后需一人護(hù)理50日;二次手術(shù)需一人護(hù)理10日；4、需營養(yǎng)期限80日；5、需二次手術(shù)去左踝關(guān)節(jié)內(nèi)固定物費用約7000.00元（或按實際合理支出計算）。在此次事故中，原告李某忠花費醫(yī)療費22023.09元（465.80元+21557.29元）、住院伙食補助費1300.00元（100.00元×13天）、誤工費6825.26元、護(hù)理費7600.00元（3800.00元×2個月）、營養(yǎng)費8000.00元（100.00元×80天）、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）、精神撫慰金2000.00元、二次手術(shù)費7000.00元、鑒定費3330.00元、鑒定檢查費84.00元,總計：113054.35元。另查：被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司租賃案外人朱波的房屋，在鶴崗市工農(nóng)區(qū)40委育才路56號邊防支隊附屬營房一樓、二樓辦公。

本院認(rèn)為，原告李某忠作為完全民事行為能力人，在下臺階時不慎摔傷，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任70%即79138.05元；原告李某忠在下臺階時，因臺階上有薄雪，且未鋪設(shè)地毯等防滑設(shè)施，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司作為該樓的管理人應(yīng)承擔(dān)安全保障義務(wù)，即承擔(dān)此次事故的補充責(zé)任30%33916.30元。原告要求被告鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司承擔(dān)責(zé)任，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告李某忠的訴訟請求，本院在合理范圍內(nèi)予以支持；原告要求被告鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司承擔(dān)責(zé)任，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某忠醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金、鑒定費、鑒定檢查費等各項費用共計33916.30元；
二、駁回原告李某忠對被告鶴崗市海峰建筑裝飾有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費688.58元，減半收取計344.29元，原告李某忠負(fù)擔(dān)241.00元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司負(fù)擔(dān)103.29元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 丁迎鑫

書記員： 姜莉莉