李某平
高學磊（伯雍律師事務所）
河北建支鑄造集團有限公司
李文
劉希剛（河北宏廣律師事務所）

原告:李某平，農民。
委托代理人:高學磊，伯雍律師事務所律師，特別授權。
被告:河北建支鑄造集團有限公司，住所地玉田縣城東南龐莊子。
法定代表人:任久紅，系公司董事長。
委托代理人:李文，系公司職工，特別授權。
委托代理人:劉希剛，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。
原告李某平與被告河北建支鑄造集團有限公司勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某平及委托代理人高學磊、被告河北建支鑄造集團有限公司的委托代理人李文、劉希剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某平在被告河北建支鑄造集團有限公司工作期間造成右食指指端缺損，經(jīng)唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘、停工留薪期四個月，真實合法，本院予以認定。原被告就原告工傷賠償達成的協(xié)議，是雙方真實意思表示，不違反相關法律法規(guī)。原告主張被告僅按協(xié)議向原告支付了9994元，尚欠原告9899.2元未予給付，原告就此主張?zhí)峁┑淖C據(jù)，不足以否認原告2014年8月9日已在被告處支領了就業(yè)補助金、停工留薪補助金19893.20元，故原告的該項主張，本院不予采信。用人單位依法參加社會保險、繳納社會保險費是其法定職責，被告河北建支鑄造集團有限公司作為原告李某平的用人單位，原告在被告處工作期間，被告應依法向當?shù)厣鐣ｋU經(jīng)辦機構繳納原告的養(yǎng)老保險費，故原告要求被告給付應由被告繳納的養(yǎng)老保險費12677.92元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《社會保險費征繳暫行條例》第二條 ?、第四條 ?、第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北建支鑄造集團有限公司給付原告李某平養(yǎng)老保險金12677.92元，于判決生效之日起三日內付清；
二、駁回原告李某平的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告河北建支鑄造集團有限公司負擔，于判決生效之日起五日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告李某平在被告河北建支鑄造集團有限公司工作期間造成右食指指端缺損，經(jīng)唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘、停工留薪期四個月，真實合法，本院予以認定。原被告就原告工傷賠償達成的協(xié)議，是雙方真實意思表示，不違反相關法律法規(guī)。原告主張被告僅按協(xié)議向原告支付了9994元，尚欠原告9899.2元未予給付，原告就此主張?zhí)峁┑淖C據(jù)，不足以否認原告2014年8月9日已在被告處支領了就業(yè)補助金、停工留薪補助金19893.20元，故原告的該項主張，本院不予采信。用人單位依法參加社會保險、繳納社會保險費是其法定職責，被告河北建支鑄造集團有限公司作為原告李某平的用人單位，原告在被告處工作期間，被告應依法向當?shù)厣鐣ｋU經(jīng)辦機構繳納原告的養(yǎng)老保險費，故原告要求被告給付應由被告繳納的養(yǎng)老保險費12677.92元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《社會保險費征繳暫行條例》第二條 ?、第四條 ?、第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北建支鑄造集團有限公司給付原告李某平養(yǎng)老保險金12677.92元，于判決生效之日起三日內付清；
二、駁回原告李某平的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告河北建支鑄造集團有限公司負擔，于判決生效之日起五日內向本院交納。

審判長：蘇玉榮
審判員：郭建華
審判員：張翠明

書記員：蔡立新