原告：李某俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省漢川市。
　　委托訴訟代理人：何友勝，上海勁力律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：郭子慶，上海勁力律師事務所律師。
　　被告：黃治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　原告李某俊與被告黃治國民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，因被告下落不明，依法適用普通程序，于2019年3月15日公開開庭審理了本案。原告李某俊及其委托訴訟代理人何友勝、郭子慶到庭參加訴訟。被告黃治國經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，判令：1、被告歸還借款30萬元；2、被告支付以借款本金30萬元為基數(shù)，自2017年8月10日起至實際清償之日止的逾期利息(按年利率12%計算)。事實和理由：2016年5月3日，原、被告簽訂《合作投資協(xié)議》，就雙方共同投資銷售生物質(zhì)顆粒燃料事宜達成協(xié)議。協(xié)議約定：由原告出資30萬元，被告出資20萬元作為投資款，利潤分成比例為原、被告各50%。同時約定如合同期滿或因其他事宜，原告要求撤資的，被告須在原告提出撤資之日起60日內(nèi)將原告的出資金額30萬元全額退還，超出時限未退還的，被告須向原告以月計算支付1%的違約金。原告于2016年5月4日、5月17日分別向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元、10萬元。后因該項目一直沒有營收，原告向被告提出撤資，被告一直以資金緊張為由未履行退還出資的義務，僅支付了25,000元違約金。2017年12月5日，被告向原告出具還款協(xié)議書，承諾于2018年11月30日前還清所欠借款。原告認為，根據(jù)還款協(xié)議書約定，雙方投資合作關系已轉(zhuǎn)化為民間借貸法律關系。然借款到期后，原告多次催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了合作投資協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、還款協(xié)議書等證據(jù)，由于被告未到庭參加訴訟，無法對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證。本院對于原告提供的證據(jù)予以確認并在卷佐證。結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院確認原告陳述屬實。
　　本院認為，原、被告間借貸法律關系明確。原、被告雙方以簽訂還款協(xié)議書的形式確認將原告30萬元投資款轉(zhuǎn)化為借款，故被告理應按協(xié)議約定歸還，現(xiàn)其拖欠不付，顯屬無理，應當承擔返還借款及支付逾期利息的民事責任。雙方在還款協(xié)議中沒有約定借期內(nèi)利息及逾期利息，故本院認為被告應按年利率6%支付逾期利息。被告經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其自愿放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權利，應承擔由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃治國應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某俊借款30萬元；
　　二、被告黃治國應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某俊自2018年12月1日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本金30萬元為基數(shù)，按年利率6%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,800元，公告費560元，合計訴訟費6,360元，由被告負擔(應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：管有珍

書記員：楊鷹飛