原告:李某慧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)。委托訴訟代理人:馬勇旺,北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。被告:張珺,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人:朱俊芬,河北紫微星律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:關(guān)志鋼,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告李某慧向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告立即償還欠款5萬元及截止2017年12月31日利息34432.65元,并承擔(dān)2018年1月1日至清償完畢之日的利息(按同期銀行正常貸款利率計(jì)算);2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2007年,原告與被告商量合伙做服裝生意,由原告出資5萬元,被告進(jìn)行經(jīng)營,但在經(jīng)營過程中,由于被告的經(jīng)營地址在邯鄲,原告無法及時(shí)了解經(jīng)營的實(shí)際情況,原告與被告在2007年12月1日協(xié)商一致,由原告將5萬元出資收回,改為被告獨(dú)自經(jīng)營,但由于被告當(dāng)時(shí)無力立即償還5萬元,當(dāng)日被告向原告出具欠條一份,約定10年內(nèi)還清欠款,按年支付利息,但被告從未按約定履行還款義務(wù),欠款到期后,經(jīng)原告催要,被告拒絕歸還所欠本息,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院。原告李某慧為證實(shí)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下:1、2007年12月1日被告向原告出具欠條一份,證明被告欠原告5萬元,約定10年內(nèi)還清,按銀行貸款利率支付利息,欠款是合伙做服裝生意產(chǎn)生。2、原告與被告通話記錄,證明兩人進(jìn)行合伙服裝生意,原告出資5萬元,被告張珺在欠條上簽名。被告張珺辯稱,原告訴狀所述被告欠原告5萬元不是事實(shí),被告不應(yīng)支付利息,法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告張珺未舉證。經(jīng)審理查明,2007年原、被告合伙做生意,由原告出資5萬元,被告進(jìn)行經(jīng)營,2007年12月1日,雙方協(xié)商,改為被告獨(dú)自經(jīng)營,當(dāng)日原告書寫欠條一份,約定被告10年內(nèi)還清欠款,按年支付利息,被告在欠款人處簽名,被告未按約定履行還款義務(wù),原告訴至本院。
原告李某慧與被告張珺欠款糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某慧及其委托訴訟代理人馬勇旺,被告張珺及其委托訴訟代理人朱俊芬、關(guān)志鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告欠原告5萬元,有原告提交的欠條為憑,被告稱欠條“貸款”二字是后添加的,欠條日期更改過,沒有摁手印不認(rèn)可,但欠條添加、更改處沒有影響到主要內(nèi)容,被告亦認(rèn)可其在欠條上簽名,及原、被告通話錄音為證,被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張從欠款之日起支付利息,因雙方在欠條中約定按銀行正常利息給付,應(yīng)予支持,利息參照按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告張珺于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某慧欠款5萬元,并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2007年12月1日起至付清欠款之日止的利息。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1911元,減半收取計(jì)955.5元,由被告張珺負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 袁海新
書記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者