李某某
張志遠(yuǎn)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
杜佳旺

原告李某某。
法定代理人李長山。
被告張志遠(yuǎn)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳素霞，總經(jīng)理。
委托代理人杜佳旺，該公司員工。
原告李某某訴被告張志遠(yuǎn)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陜玉江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其法定代理人李長山，被告張志遠(yuǎn)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人杜佳旺到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年11月16日7時(shí)57分許，被告張志遠(yuǎn)駕駛冀C×××××號(hào)車順北環(huán)路由東向西行駛至北環(huán)路與西港路交叉口西側(cè)路段時(shí)，與由南向北橫過機(jī)動(dòng)車道的步行人原告李某某相刮碰，造成原告李某某受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
因被告張志遠(yuǎn)已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80337.68元人民幣，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，根據(jù)事故認(rèn)定書被告張志遠(yuǎn)逃逸，我公司在核實(shí)雙證合法有效的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)依法賠償，商業(yè)險(xiǎn)不予承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。
被告張志遠(yuǎn)辯稱，我對(duì)事故事實(shí)無異議，原告要求數(shù)額過高，法院依法裁決。
原告李某某為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書原件1份，證明事故事實(shí)，被告張志遠(yuǎn)在本次事故中負(fù)全責(zé)，原告李某某無責(zé)任；
2、柳江醫(yī)院診斷書原件2份、住院病案1份、用藥清單1份，證明事故發(fā)生后，原告在柳江醫(yī)院住院9天，住院期間陪護(hù)1人，出院后休息一個(gè)月、1人陪護(hù)、加強(qiáng)營養(yǎng)，原告發(fā)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，我方按10天要求的，營養(yǎng)費(fèi)2000元（50元／天＊40天）；
3、港口醫(yī)院票據(jù)2張、柳江醫(yī)院票據(jù)3張、收據(jù)3張，證明事故發(fā)生后原告支付醫(yī)療費(fèi)6861.68元；
4、交通費(fèi)票據(jù)200張，原告因本次事故發(fā)生交通費(fèi)2000元；
5、鑒定費(fèi)及專家會(huì)診費(fèi)票據(jù)3張，證明原告實(shí)際支付鑒定費(fèi)及專家會(huì)診費(fèi)共計(jì)6000元；
6、天津市天意物證司法鑒定所出具的鑒定書原件1份，證明本次事故造成原告十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用4000元；
7、原告所在學(xué)校出具的證明2份、學(xué)生證復(fù)印件1份、身份證復(fù)印件1份（與原件核對(duì)一致），證明原告在秦某某技師學(xué)院上學(xué)，于2014年9月入學(xué)，原告殘疾賠償金按2015年城鎮(zhèn)人口計(jì)算，24141元／年＊20年＊10%=48282元，精神損害撫慰金5000元；
8、原告父親李長山所在單位河北鋼鐵集團(tuán)有限公司廟溝鐵礦出具誤工證明1份，工資表3份（2015年8-10月），證明因原告受傷，住院期間及出院后一個(gè)月由其父親李長山護(hù)理，發(fā)生護(hù)理費(fèi)5694元，李長山每月平均工資4380元（4380元／月／30日＊40天）。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)1、2無異議；對(duì)證據(jù)3中港口醫(yī)院、柳江醫(yī)院的票據(jù)無異議，收據(jù)3張真實(shí)性有異議，無關(guān)聯(lián)性、不予賠償；證據(jù)4交通費(fèi)過高，認(rèn)可500元；證據(jù)5費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；證據(jù)6真實(shí)性無異議，對(duì)鑒定結(jié)果有異議，我公司對(duì)殘疾賠償金只認(rèn)可50%，我公司申請(qǐng)鑒定人出庭；證據(jù)7真實(shí)性無異議，認(rèn)可原告按照2015年城鎮(zhèn)人口計(jì)算殘疾賠償金，精神損害撫慰金我公司認(rèn)可3000元；證據(jù)8護(hù)理人工資超過3500元，應(yīng)出具完稅證明，我公司認(rèn)可護(hù)理期間40天，同意護(hù)理人工資按100元／天。
被告張志遠(yuǎn)對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見:我認(rèn)可保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
我對(duì)證據(jù)4交通費(fèi)過高，證據(jù)形式不合法；證據(jù)5鑒定費(fèi)有異議，過高。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)4000元過高。
被告張志遠(yuǎn)為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):提交保險(xiǎn)單原件2份，證明事故發(fā)生時(shí)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠。
被保險(xiǎn)人李慧梅是我妻子。
事故發(fā)生后我沒有給原告墊付任何費(fèi)用。
原告及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)被告張志遠(yuǎn)提交的上述證據(jù)均無異議。
被告張志遠(yuǎn)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告張志遠(yuǎn)駕駛事故車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，事實(shí)清楚。
交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定被告張志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。
原告李某某所受傷害經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)約4000元。
該鑒定結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的作出的傷殘鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)鑒定人出庭；因被告主張理據(jù)不足，本院不予支持。
被告張志遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某因此次事故導(dǎo)致的合理合法的損失。
又因事故發(fā)生在事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司處所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，對(duì)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的原告損失，由被告張志遠(yuǎn)予以賠償。
關(guān)于原告李某某的損失的確定:
1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)其到秦某某柳江醫(yī)院住院治療及到港口醫(yī)院檢查治療的事實(shí)，其所支付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告為確認(rèn)其傷殘等級(jí)，其實(shí)際支付的會(huì)診費(fèi)3000元，被告應(yīng)予以賠償。
有證據(jù)支持的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8961.68元。
原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)900元，因該收據(jù)未加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)的印章，該醫(yī)療費(fèi)收據(jù)不合法，本院不予支持；
2、護(hù)理費(fèi):原告住院9天需要一人護(hù)理，出院后醫(yī)囑建議臥床休息1個(gè)月，陪護(hù)一人2個(gè)月，本院結(jié)合原告?zhèn)?，根?jù)原告提供的護(hù)理人工資證明及誤工證明，護(hù)理人李長山在河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦工作，護(hù)理人李長山的月平均工資為（4942.39元＋4036.11元＋4164.08元）÷3=4380元；因原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于“2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)”中從事采礦業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告主張的護(hù)理費(fèi)為（4380元／30天×39天）=5694元，本院予以支持；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院9天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（9天×50元／天）；
4、營養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)原告?zhèn)?，并參照醫(yī)院醫(yī)囑，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)為20天為宜，故營養(yǎng)費(fèi)為1000元（20天×50元／天）；
5、傷殘賠償金:原告李某某所受傷害經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)；依據(jù)“2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年，故原告?zhèn)麣堎r償金為48282元（24141元／年×20年×10%）；
6、精神損失撫慰金:原告的傷殘程度為十級(jí)，其傷殘賠償系數(shù)為10%，故精神損失撫慰金為5000元；
7、鑒定費(fèi):原告評(píng)殘實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用被告應(yīng)予賠償，鑒定費(fèi)為3000元；
8、交通費(fèi):本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、傷情及原告的近親屬住址，酌定原告的交通費(fèi)1000元；
9、后續(xù)治療費(fèi):原告李某某后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，李某某取內(nèi)固定后續(xù)治療費(fèi)4000元，故本院確定原告李某某后續(xù)治療費(fèi)為4000元。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告李某某有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)8961.68元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)5694元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、續(xù)治療費(fèi)4000元，共計(jì)77387.68元。
上述損失，首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8961.68元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)38.32元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)5694元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)69976元；其次，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失，由被告張志遠(yuǎn)予以賠償，伙食補(bǔ)助費(fèi)余款411.68元、鑒定費(fèi)3000元、續(xù)治療費(fèi)4000元，共計(jì)7411.68元。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)69976元人民幣；
二、被告張志遠(yuǎn)應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7411.68元人民幣；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1808元，減半收取904元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)520元由被告張志遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告張志遠(yuǎn)駕駛事故車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，事實(shí)清楚。
交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定被告張志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。
原告李某某所受傷害經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)約4000元。
該鑒定結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的作出的傷殘鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)鑒定人出庭；因被告主張理據(jù)不足，本院不予支持。
被告張志遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某因此次事故導(dǎo)致的合理合法的損失。
又因事故發(fā)生在事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司處所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，對(duì)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的原告損失，由被告張志遠(yuǎn)予以賠償。
關(guān)于原告李某某的損失的確定:
1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)其到秦某某柳江醫(yī)院住院治療及到港口醫(yī)院檢查治療的事實(shí)，其所支付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告為確認(rèn)其傷殘等級(jí)，其實(shí)際支付的會(huì)診費(fèi)3000元，被告應(yīng)予以賠償。
有證據(jù)支持的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8961.68元。
原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)900元，因該收據(jù)未加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)的印章，該醫(yī)療費(fèi)收據(jù)不合法，本院不予支持；
2、護(hù)理費(fèi):原告住院9天需要一人護(hù)理，出院后醫(yī)囑建議臥床休息1個(gè)月，陪護(hù)一人2個(gè)月，本院結(jié)合原告?zhèn)椋鶕?jù)原告提供的護(hù)理人工資證明及誤工證明，護(hù)理人李長山在河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦工作，護(hù)理人李長山的月平均工資為（4942.39元＋4036.11元＋4164.08元）÷3=4380元；因原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于“2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)”中從事采礦業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告主張的護(hù)理費(fèi)為（4380元／30天×39天）=5694元，本院予以支持；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院9天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（9天×50元／天）；
4、營養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)原告?zhèn)椋⒄蔗t(yī)院醫(yī)囑，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)為20天為宜，故營養(yǎng)費(fèi)為1000元（20天×50元／天）；
5、傷殘賠償金:原告李某某所受傷害經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)；依據(jù)“2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年，故原告?zhèn)麣堎r償金為48282元（24141元／年×20年×10%）；
6、精神損失撫慰金:原告的傷殘程度為十級(jí)，其傷殘賠償系數(shù)為10%，故精神損失撫慰金為5000元；
7、鑒定費(fèi):原告評(píng)殘實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用被告應(yīng)予賠償，鑒定費(fèi)為3000元；
8、交通費(fèi):本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、傷情及原告的近親屬住址，酌定原告的交通費(fèi)1000元；
9、后續(xù)治療費(fèi):原告李某某后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，李某某取內(nèi)固定后續(xù)治療費(fèi)4000元，故本院確定原告李某某后續(xù)治療費(fèi)為4000元。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告李某某有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)8961.68元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)5694元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、續(xù)治療費(fèi)4000元，共計(jì)77387.68元。
上述損失，首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8961.68元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)38.32元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)5694元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)69976元；其次，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失，由被告張志遠(yuǎn)予以賠償，伙食補(bǔ)助費(fèi)余款411.68元、鑒定費(fèi)3000元、續(xù)治療費(fèi)4000元，共計(jì)7411.68元。

綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)69976元人民幣；
二、被告張志遠(yuǎn)應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7411.68元人民幣；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1808元，減半收取904元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)520元由被告張志遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。

審判長：陜玉江

書記員：趙倩