原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:高建中,上海容和律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:王學(xué)玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省太原市。
原告李某訴被告趙某、郭某某、王學(xué)玲不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年4月10日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人高建中,被告趙某、被告郭某某、被告王學(xué)玲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告趙某、郭某某、王學(xué)玲在其繼承債務(wù)人郭進(jìn)明的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告返還人民幣(以下幣種同)30萬(wàn)元;二、本案訴訟費(fèi)用、公告費(fèi)、保全費(fèi)由被告趙某、郭某某、王學(xué)玲承擔(dān)。事實(shí)和理由:債務(wù)人郭進(jìn)明于2017年1月5日去世。趙某、郭某某、王學(xué)玲系郭進(jìn)明的法定繼承人。原告與郭進(jìn)明之間于2016年11月、12月存在借貸及資金來(lái)往關(guān)系,根據(jù)(2017)滬0115民初14027號(hào)(以下簡(jiǎn)稱:14027號(hào))生效判決書載明,原告于2017年12月22日轉(zhuǎn)賬給郭進(jìn)明30萬(wàn)元,該款債務(wù)人未予歸還,但該判決并未確認(rèn)該30萬(wàn)元性質(zhì)為郭進(jìn)明借款,故原告認(rèn)為該30萬(wàn)元應(yīng)作為債務(wù)人不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。現(xiàn)郭進(jìn)明已經(jīng)去世并留有遺產(chǎn),故其繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承范圍內(nèi)承擔(dān)返還責(zé)任。
被告趙某、郭某某未應(yīng)訴答辯。
被告王學(xué)玲庭前書面辯稱,其放棄繼承郭進(jìn)明包含房產(chǎn)、公司股權(quán)在內(nèi)的所有遺產(chǎn),并不同意承擔(dān)郭進(jìn)明債務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
郭進(jìn)明系被告趙某之夫、被告郭某某之父、被告王學(xué)玲之子,郭進(jìn)明于2017年1月6日因非正常死亡被注銷戶籍,郭進(jìn)明之父郭建章先于郭進(jìn)明死亡。被告郭某某、趙某、王學(xué)玲分別于2017年3月15日、2017年6月21日、2017年3月23日出具放棄繼承權(quán)聲明,表明其三人均自愿放棄郭進(jìn)明所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)利。
2017年,李某以民間借貸糾紛為由向本院起訴趙某、郭某某,即14027號(hào)案件,李某在該案中稱債務(wù)人郭進(jìn)明因生意周轉(zhuǎn)需要于2016年12月23日向李某借款100萬(wàn)元,其中借款70萬(wàn)元經(jīng)雙方簽訂借款合同確認(rèn)。借款合同還約定郭進(jìn)明應(yīng)于2017年1月22日歸還借款,利息按月1.5%計(jì)算(年18%),并約定了相應(yīng)違約責(zé)任,趙某作為郭進(jìn)明配偶承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任等。本院經(jīng)審理后確認(rèn)李某出借該合同項(xiàng)下借款本金70萬(wàn)元及李某于2016年12月22日轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元給郭進(jìn)明屬實(shí),并認(rèn)為李某與郭進(jìn)明并未就上述30萬(wàn)元資金簽訂借款合同,且雙方于轉(zhuǎn)賬次日所簽訂的借款合同中并未對(duì)前述的30萬(wàn)元予以記載,不符合常理,故對(duì)李某訴稱的該30萬(wàn)元借款未予支持并于2018年1月18日作出14027號(hào)民事判決,判令:一、趙某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還李某借款本金70萬(wàn)元;二、趙某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付李某自2017年1月23日起至實(shí)際還清之日止,以70萬(wàn)元為基數(shù),按每日萬(wàn)分之五計(jì)算的滯納金;三、趙某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付李某違約金3.5萬(wàn)元;四、駁回李某的其余訴訟請(qǐng)求。該判決目前已生效。
2017年,上海銀行股份有限公司浦東分行以金融借款合同糾紛為由向本院起訴上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司、趙某,案號(hào)為(2017)滬0115民初31864號(hào)(以下簡(jiǎn)稱:31864號(hào)),本院經(jīng)審理后于2017年10月13日作出31864號(hào)民事判決,判令:一、上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還上海銀行股份有限公司浦東分行借款本金7,921,881.27元;二、上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付上海銀行股份有限公司浦東分行截止2017年2月2日的利息16,336.67元、截止2017年3月9日的逾期利息61,218.61元;三、上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付上海銀行股份有限公司浦東分行自2017年3月10日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以7,938,217.94元為基數(shù),按《流動(dòng)資金借款合同》約定計(jì)算);四、上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付上海銀行股份有限公司浦東分行律師費(fèi)損失3萬(wàn)元;五、趙某對(duì)上述第一至第四項(xiàng)判決中上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,趙某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司追償;六、如上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司未履行上述第一至第四項(xiàng)判決義務(wù),上海銀行股份有限公司浦東分行可與趙某協(xié)議,以上海市惠南鎮(zhèn)南六公路XXX弄XXX號(hào)全幢房產(chǎn)作為抵押物折價(jià),或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款在最高債權(quán)限額800萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償,抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后,不足部分由上海藍(lán)卓教育信息科技有限公司繼續(xù)清償。
另查明,上海市浦東新區(qū)錦繡路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)于2004年登記在趙某、郭進(jìn)明名下。
以上事實(shí),有31864號(hào)民事判決書、14027號(hào)民事判決書、李某賬戶歷史明細(xì)清單、房屋信息,各方當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法依據(jù)自己獲益而導(dǎo)致他人受損的,獲益人應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。本案中,原告向郭進(jìn)明轉(zhuǎn)賬支付30萬(wàn)元之節(jié)事實(shí),在14027號(hào)民事判決書中已經(jīng)予以確認(rèn),現(xiàn)未見(jiàn)證據(jù)證明郭進(jìn)明占有該30萬(wàn)元資金合法有據(jù),故郭進(jìn)明應(yīng)承擔(dān)30萬(wàn)元的返還義務(wù)?,F(xiàn)郭進(jìn)明去世,因原告未舉證證明郭進(jìn)明收取款項(xiàng)后交由三被告占有使用,且郭進(jìn)明的法定繼承人即三被告已明確表示放棄繼承郭進(jìn)明的所有遺產(chǎn),王學(xué)玲在本案中明確表態(tài)不同意承擔(dān)涉案?jìng)鶆?wù),雖然趙某、郭某某未應(yīng)訴答辯,但從趙某、郭某某在以往案件中表態(tài)來(lái)看其二人也不愿承擔(dān)郭進(jìn)明的債務(wù),故被告趙某、郭某某、王學(xué)玲無(wú)需對(duì)本案不當(dāng)?shù)美袚?dān)返還義務(wù)。被告趙某、郭某某、王學(xué)玲經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5,800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,020元,合計(jì)7,820元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王瑪娜
書記員:金??丹
成為第一個(gè)評(píng)論者