李某某
邢亞男（河北瑞方律師事務(wù)所）
趙某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽支公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省齊河縣城區(qū)鐵北大街1號樓1單元108室，身份證號:xxxx。
委托代理人邢亞男，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市東陵區(qū)深井子鎮(zhèn)四委，身份證號:xxxx。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽支公司
機(jī)構(gòu)代碼55531144-3
法定代表人崔玉凱，經(jīng)理
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司
機(jī)構(gòu)代碼94334387-7
法定代表人王肇聿，經(jīng)理，身份證號:xxxx。
委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告趙某某及被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某作為京K0172解放牌重型廂式貨車的實(shí)際所有人，有權(quán)就因事故造成的損失向侵權(quán)人主張賠償。被告趙某某事故車輛主車黑B73807在被告永安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失2000元、剩余的20553元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張49天的營運(yùn)損失，本院認(rèn)為時(shí)間過長，酌情支持30天為宜即16110元，由實(shí)際侵權(quán)人被告趙某某賠償。鑒定費(fèi)是為了查明停運(yùn)損失所支付的合理、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告趙某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽支公司賠償原告李某某車輛損失2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司賠償原告李某某車輛損失20553元（22553元-2000元）；
三、被告趙某某賠償原告李某某30天（按照537元／天）停運(yùn)損失16110元、鑒定費(fèi)789元，共計(jì)16899元。
以上一、二、三項(xiàng)，于判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)1040元（收款單位名稱:河北省滄州市中級人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號:50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，原告李某某作為京K0172解放牌重型廂式貨車的實(shí)際所有人，有權(quán)就因事故造成的損失向侵權(quán)人主張賠償。被告趙某某事故車輛主車黑B73807在被告永安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失2000元、剩余的20553元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張49天的營運(yùn)損失，本院認(rèn)為時(shí)間過長，酌情支持30天為宜即16110元，由實(shí)際侵權(quán)人被告趙某某賠償。鑒定費(fèi)是為了查明停運(yùn)損失所支付的合理、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告趙某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽支公司賠償原告李某某車輛損失2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市興順支公司賠償原告李某某車輛損失20553元（22553元-2000元）；
三、被告趙某某賠償原告李某某30天（按照537元／天）停運(yùn)損失16110元、鑒定費(fèi)789元，共計(jì)16899元。
以上一、二、三項(xiàng)，于判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：梁彩霞
審判員：王璐
審判員：宋世鑫

書記員：田嘉梅