原告:李某某。
委托訴訟代理人:程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代為主張、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為申訴、反訴,代為簽收法律文書,代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告:侯某,安陸市環(huán)境保護(hù)局職工。
被告:安陸市環(huán)境保護(hù)局,住所地:湖北省安陸市太白大道南。
負(fù)責(zé)人:樊勤德,該局局長。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司,住所地:湖北省安陸市碧涢路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉加斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳勁松,湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求,代為參加法庭審理,代為調(diào)解,代為簽收法律文書。
被告胡燕英。
原告李某某與被告侯某、被告安陸市環(huán)境保護(hù)局、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案受理后,2016年8月1日本院依原告李某某申請(qǐng)追加胡燕英為本案被告參加訴訟,并于2016年8月18日依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告侯某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳勁松、被告胡燕英到庭參加訴訟,被告安陸市環(huán)境保護(hù)局經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告侯某賠償李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57281.49元,庭審中變更為60513.49元,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告胡燕英在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)賠付;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年11月18日11時(shí)35分許,被告侯某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由東向西行駛至安陸市火車站天橋路段超越同向行駛胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車(未與胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車保持安全車距)后駛回原車道時(shí),致胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車在避讓鄂K×××××號(hào)小型普通客車的過程中,與同向行駛李某某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮擦,造成原告受傷、摩托車及電動(dòng)車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定侯某負(fù)事故的全部責(zé)任,胡燕英、李某某無責(zé)任。被告侯某系被告安陸市環(huán)境保護(hù)局的職工,侯某駕駛的車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體和精神造成了傷害,故請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月18日11時(shí)35分許,被告侯某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由東向西行駛至安陸市火車站天橋路段超越同向行駛胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車(未與胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車保持安全車距)后駛回原車道時(shí),致胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車在避讓鄂K×××××號(hào)小型普通客車的過程中,與同向行駛李某某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮擦,造成李某某受傷、摩托車及電動(dòng)車受損的道路交通事故。李某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療15天,共用去醫(yī)療費(fèi)6583元。被告侯某墊付原告費(fèi)用5000元。安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年12月1日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:1、侯某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛在禁止超車路段超車且違反超車規(guī)定,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第四項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯(cuò),依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,侯某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、胡燕英、李某某在此事故中無責(zé)任。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月1日對(duì)李某某的傷情作出孝精司法(2016)法醫(yī)臨鑒字第92號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為:1、被鑒定人李某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,誤工期150日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期60日;3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。李某某為此支出鑒定費(fèi)1500元。同時(shí)查明,侯某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型普通客車系被告安陸市環(huán)境保護(hù)局所有,侯某系該單位職工,該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2015年2月18日0時(shí)至2016年2月17日24時(shí)。胡燕英駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車為其所有,該車未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案在審理過程中,被告安陸市環(huán)境保護(hù)局書面承諾賠償原告李某某損失4000元;原告李某某自愿放棄被告胡燕英應(yīng)承擔(dān)的損失賠償部分,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分,本院作出如下認(rèn)定:1、國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛,由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償,被告胡燕英未為其駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車購買交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)按比例賠償原告損失;2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元,因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見,本院不予支持;3、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘,給其今后的生活造成了一定的影響,給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為4500元;4、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用,結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn),本院酌定為500元;5、原告主張誤工期113天超出法律規(guī)定,應(yīng)按103天(自受傷之日起至定殘前一日止)予以計(jì)算。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)李某某的損失,本院依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)6583元、住院伙食補(bǔ)助750元(50元/天×15天)、后期治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)7677元(31138元/年÷365天×90天)、誤工費(fèi)7987元(28305元/年÷365天×103天)、精神損害撫慰金4500元、交通費(fèi)酌定為500元、鑒定費(fèi)1500元。共計(jì)54685元。
因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告侯某系合法駕駛,并無法定免賠情形,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與被告胡燕英在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)對(duì)原告總損失(未超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍)在扣減鑒定費(fèi)1500元后按比例(保險(xiǎn)公司90.91%、胡燕英9.09%)進(jìn)行賠償,即被告保險(xiǎn)公司賠償原告損失48350元【(54685元-1500元)×90.91%】;原告李某某自愿放棄被告胡燕英應(yīng)承擔(dān)的損失賠償部分,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),是原告對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許;被告侯某系被告安陸市環(huán)境保護(hù)局的工作人員,其賠償責(zé)任應(yīng)由被告安陸市環(huán)境保護(hù)局承擔(dān),被告安陸市環(huán)境保護(hù)局承諾賠償原告李某某損失4000元,不違反法律規(guī)定,本院允許;被告侯某已墊付費(fèi)用5000元原告應(yīng)予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某損失48350元;
二、被告安陸市環(huán)境保護(hù)局賠償原告李某某損失4000元;
三、原告李某某在獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司、被告安陸市環(huán)境保護(hù)局賠償款后當(dāng)日返還被告侯某墊付費(fèi)用5000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元,減半收取250元由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 李波林
書記員:胡建毅
成為第一個(gè)評(píng)論者