原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：牛鵬飛，河北頌和安達律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號，統(tǒng)一社會信用代碼91130605798447425M。主要負責人：陳濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫偉中，男，該公司員工。原告李某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人牛鵬飛??被告聯(lián)合財險公司的委托訴訟代理人孫偉中到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

李某某向本院提出訴訟請求：判令聯(lián)合財險公司賠償車輛損失費83623元、施救費20000元、公估費5900元，合計109523元；承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年5月28日13時10分許，王建龍駕駛李某某所有的冀Ｆ×××××車沿省道329線由西向東行駛至126公里加600米處時，與由東向西行駛李先會駕駛的魯Ｑ×××××車發(fā)生刮碰后，又與由西向東行駛宋玉壯駕駛的魯Ｂ×××××車再次剮蹭，造成三車受損的交通事故。事故經(jīng)山東省莒縣交警大隊認定，王建龍負事故全部責任。事故造成冀Ｆ×××××車輛施救費20000元，車輛損失83623元，公估費5900元。冀Ｆ×××××車輛在聯(lián)合財險公司投保了車輛損失險、第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。聯(lián)合財險公司答辯稱：同意在屬于保險責任前提下，承擔合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對李某某提交的身份證、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、保險單、機動車登記證、道路交通事故認定書、雙方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實認定如下：對李某某提交的匯新保險公估有限公司出具的公估報告及公估費票據(jù)，聯(lián)合財險公司認為公估金額過高，不予認可；公估費屬于間接費用，不予承擔。經(jīng)質(zhì)證本院認為，該公估報告是由雙方當事人共同選定的有資質(zhì)的公估機構(gòu)，經(jīng)本院委托，雙方共同參與了公估鑒定過程，依法定程序作出的，聯(lián)合財險公司沒有充分理由和依據(jù)否定其客觀性、科學性和公正性，本院依法予以認定；公估費用系為查明和確定保險標的損失支付的必要的、合理的費用，本院依法予以認定。對李某某提交施救費票據(jù)，聯(lián)合財險公司認為費用過高，應按施救單程611公里，根據(jù)事故車輛登記質(zhì)量，參照河北省車輛救援施救收費標準計算費用。經(jīng)質(zhì)證本院認為，事故發(fā)生在山東省，雙方認可施救單位異地施救，施救單程611公里，根據(jù)事故車輛冀Ｆ×××××為整備質(zhì)量7305kg重型半掛牽引車，參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準》，施救費酌情認定14000元。本院根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)庭審認證的以上證據(jù)，認定本案事實如下：2017年8月19日，李某某為其冀Ｆ×××××號車輛在聯(lián)合財險公司投保了車輛損失險、不計免賠險等保險，保險金額209160元，保險期間自2017年8月20日起至2018年8月19日止。2018年5月28日13時10分許，王建龍駕駛李某某的冀Ｆ×××××車輛沿省道329線由西向東行駛至126公里600米處時，與李先會駕駛魯Ｑ×××××車輛和宋玉壯駕駛魯Ｂ×××××車輛刮碰，造成三車受損的交通事故。莒縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定王建龍負事故全部責任，李先會、宋玉壯無責任。冀Ｆ×××××車輛損失，經(jīng)河北匯新保險公估公司公估確定為83623元，李某某預付公估費5900元。

本院認為，李某某為其冀Ｆ×××××車輛在聯(lián)合財險公司有效投保了車輛損失險、不計免賠險等保險，本案保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，冀Ｆ×××××車輛損失經(jīng)公估確定為83623元，聯(lián)合財險公司應依法依約應予以賠償；公估費5900元，系為查明和確定保險標的損失支付的必要的、合理的費用，依法應由聯(lián)合財險公司承擔；冀Ｆ×××××車輛施救費，本院酌情認定14000元，系為防止或減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應由聯(lián)合財險公司承擔。綜上所述，聯(lián)合財險公司應賠償李某某車損保險金83623元、公估費5900元、施救費14000元，合計103523元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償李某某車輛損失保險金83623元、公估費5900元、施救費14000元，合計103523元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2490元，減半收取計1245元，由李某某負擔60元（已交納），由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1185元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費，逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權(quán)，按自動撤回上訴處理。

審判員　李　新

書記員：李孟函