李某某
趙某某

原告:李某某，退休工人。
被告:趙某某，退休工人。
原告李某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，于2015年2月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張久森獨任審理本案，于2015年3月14日公開開庭審理了此案。原告李某某，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院根據(jù)上述認證查明，原告李某某與被告趙某某經(jīng)人介紹認識，2013年9月3日被告趙某某向原告借款10000元，已償還2500元，尚欠7500元。2014年12月26日被告趙某某向原告李某某借款50000元，約定從2015年1月還，拾個月還清。原告起訴要求被告償還2013年9月3日借款7500元及2014年12月26日借款50000元中的5000元。
本院認為，被告趙某某向原告李某某出具了借條，被告趙某某辯稱2013年9月3日借條上10000元系利息，但其沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依法認定原告與被告之間借款事實存在，應償還剩余借款7500元。2014年12月26日借款50000元，雙方并未約定每月還款金額，僅約定了拾個月還清。因該借款尚未到期，對原告要求被告償還50000元借款中的5000元訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某2013年9月3日剩余借款人民幣7500元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣113元，減半收取人民幣57元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告趙某某向原告李某某出具了借條，被告趙某某辯稱2013年9月3日借條上10000元系利息，但其沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依法認定原告與被告之間借款事實存在，應償還剩余借款7500元。2014年12月26日借款50000元，雙方并未約定每月還款金額，僅約定了拾個月還清。因該借款尚未到期，對原告要求被告償還50000元借款中的5000元訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某2013年9月3日剩余借款人民幣7500元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣113元，減半收取人民幣57元，由被告趙某某負擔。

審判長：張久森

書記員：董明明