原告李某某
原告吳某來
二原告委托代理人黎岳來，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人杜佳，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告吳明亮
被告左琳琳
委托代理人胡柯，
通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
法定代表人戢運(yùn)忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋志成
原告李某某、吳某來與被告吳明亮、左琳琳、

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保咸寧支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員謝衛(wèi)東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、吳某來及其委托代理人黎岳來、杜佳、被告左琳琳及其委托代理人胡柯、被告平安財(cái)保咸寧支公司的委托代理人宋志成到庭參加了訴訟。被告吳明亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、吳某來提出訴訟請求：1，請求判決被告吳明亮、左琳琳賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)20155元。2，請求判決被告吳明亮、左琳琳賠償原告吳某來醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)33185元。3，原告的損失由平安財(cái)保咸寧支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)代被告吳明亮、左琳琳賠償。4，本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
原告李某某、吳某來訴稱，2015年7月2日13時許，被告吳明亮駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從大坪鄉(xiāng)往縣城行使，行使至下畈大橋路段時，與對向直行的由原告吳某來駕駛后載原告李某某、陳秀風(fēng)的二輪摩托車相撞，造成二原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，通城縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年9月1日對此事故作出認(rèn)定，被告吳明亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某來負(fù)事故的次要責(zé)任，經(jīng)查，被告吳明亮所駕駛的機(jī)動車歸左琳琳所有，且在被告平安財(cái)保咸寧支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
二原告認(rèn)為，應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為賠償請法院判如所請。
被告吳明亮未答辯。
被告左琳琳辯稱，1、對本案發(fā)生的交通事故予以確認(rèn)。2、被告左琳琳幫原告吳某來墊付14361.49元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)6705元。3、被告左琳琳車輛在被告
平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)代為賠償。
被告平安財(cái)保咸寧支公司辯稱，1、本案事故真實(shí)性屬實(shí)，交通事故認(rèn)定書劃分明確。2、被告左琳琳在我公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)且不計(jì)免賠。3、二原告損失部分待舉證后予以確定。4、原告的車損部分，保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠被告左琳琳3135.3元。預(yù)賠原告吳某來2000元。5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)如下事實(shí)：
2015年7月2日13時許，被告吳明亮駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從大坪鄉(xiāng)往縣城行使，行使至下畈大橋路段時，與對向直行的由原告吳某來駕駛后載原告李某某、陳秀風(fēng)的二輪摩托車相撞，造成二原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送往縣醫(yī)院住院治療，原告李某某住院34天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6705元，原告吳某來住院49天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14361.49元。
通城縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年9月1日對此事故作出認(rèn)定，被告吳明亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某來負(fù)事故的次要責(zé)任。2015年8月4日，被告左琳琳之夫宋堯才意欲私了，在墨煙村委會的鑒證向原告吳某來出具承諾書：此次交通事故不用吳某來承擔(dān)任何醫(yī)療費(fèi)及車輛維修費(fèi)用，并向吳某來出具了一張4000元的欠條，左琳琳同時支付了2500元給原告吳某來。2015年9月1日，原告吳某來委托浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：吳某來不構(gòu)成傷殘，損傷程度為輕傷二級，誤工45天，護(hù)理49天，營養(yǎng)30日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3500元。同日，原告李某某委托浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：李某某不構(gòu)成傷殘，損傷程度為輕微傷，誤工45天，護(hù)理34天，營養(yǎng)30天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1千元。
同時查明，被告吳明亮所駕駛的車輛系被告左琳琳所有，被告左琳琳就鄂Ｌ×××××號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月10日零時起至2016年1月9日24時止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時約定不計(jì)免賠率。
還查明，被告左琳琳替原告吳某來墊付了醫(yī)療費(fèi)14361.49元，替原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)6705元，替原告吳某來墊付鑒定費(fèi)1500元。保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠被告左琳琳車損3135.3元。預(yù)賠原告吳某來摩托車損失2000元。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”，現(xiàn)公安交警部門認(rèn)定本次事故由被告吳明亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某來負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
因被告吳明亮負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳某來負(fù)事故的次要責(zé)任，結(jié)合實(shí)際情況，被告吳明亮承擔(dān)70％責(zé)任，被告吳某來承擔(dān)30％責(zé)任。鄂Ｌ×××××號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告吳明亮、吳某來承擔(dān)賠償責(zé)任；原告李某某和被告左琳琳在本次事故中無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。被告左琳琳的丈夫宋堯才對吳某來的承諾，被告左琳琳表示不認(rèn)可，本院對此承諾不予支持。被告左琳琳已經(jīng)支付的2500元費(fèi)用系自愿代被告吳明亮承擔(dān)責(zé)任的行為，本院不予干涉。
對于原告吳某來在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)，參照湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定：①醫(yī)療費(fèi)14361.49元，②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×49天=2450元，③誤工費(fèi)，26209元÷365×49=3518.5元，④護(hù)理費(fèi)28792元/年÷365×49=3865元，⑤交通費(fèi)，因原告未提供發(fā)票，本院不予認(rèn)定。⑥營養(yǎng)費(fèi)，因原告未構(gòu)成傷殘且未提供醫(yī)囑佐證，本院不予認(rèn)定。⑦鑒定費(fèi)1500元，本院予以確認(rèn)，⑧后續(xù)治療費(fèi)3500，本院予以確認(rèn)。以上共計(jì)29194.99元。
對于原告李某某在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)，參照湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定：①醫(yī)療費(fèi)6705元，②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×34天=1700元，③誤工費(fèi)，24852元÷365×45=3064元，④護(hù)理費(fèi)28792元/年÷365×34=2682元，⑤交通費(fèi)，因原告未提供發(fā)票，本院不予認(rèn)定。⑥營養(yǎng)費(fèi)，因原告未構(gòu)成傷殘且未提供醫(yī)囑佐證，本院不予認(rèn)定。⑦鑒定費(fèi)900元，本院予以確認(rèn)，⑧后續(xù)治療費(fèi)1000，本院予以確認(rèn)。以上共計(jì)16051元。

因另案在交強(qiáng)險(xiǎn)中已經(jīng)全額處理了后載陳秀風(fēng)作為原告起訴被告吳明亮、左琳琳、吳某來、被告平安財(cái)保咸寧支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告陳秀風(fēng)已經(jīng)獲得全額賠償了醫(yī)療費(fèi)1萬元，故此案二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用在被告左琳琳承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以確認(rèn)。故二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)由被告平安財(cái)保咸寧支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按比例賠付。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告平安財(cái)保咸寧支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某來的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)29194.99元×70%=20436.5元；賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16051元×70%=11235.7元。
二、由原告吳某來賠償原告李某某16051元×30%=4815.3元。
三、原告吳某來和被告左琳琳的車損以被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠被告左琳琳3135.3元；預(yù)賠原告吳某來2000元為準(zhǔn)。
四、由原告吳某來返還被告左琳琳墊付的醫(yī)療費(fèi)14361.49元，鑒定費(fèi)1500元；由原告李某某返還被告左琳琳墊付的醫(yī)療費(fèi)6705元。
上述款項(xiàng)在本判決書生效后三日內(nèi),由被告平安財(cái)保咸寧支公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：湖北省通城縣人民法院；開戶行：
中國農(nóng)業(yè)銀行雋水支行；賬號：17×××72）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)925元，由原告吳某來負(fù)擔(dān)400元，原告李某某負(fù)擔(dān)200元，由被告平安財(cái)保咸寧支公司負(fù)擔(dān)325元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判長 謝衛(wèi)東
審判員 褚毅君
人民陪審員 段亞軍

書記員： 李林春