原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：徐晶，河北賈俊清律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市紅橋區(qū)。
被告：邱淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市紅橋區(qū)。

原告李某某訴被告馬某某侵權糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理。案件受理后，原告于2016年3月2日申請追加邱淑萍為被告。被告馬某某在答辯期內提出管轄異議，本院依法駁回被告馬某某的管轄異議，被告馬某某上訴到廊坊市中級人民法院，廊坊市中級人民法院駁回上訴，維持原裁定。本案依法由審判員趙秋霞、王元斌、助理審判員宋廣權組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐晶到庭參加了訴訟，被告馬某某、邱淑萍經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原告與馬同泉系夫妻關系，馬同泉為霸州市商業(yè)局改制企業(yè)退休人員。2015年1月24日馬同泉因右股骨骨折，在霸州市津勝醫(yī)院住院治療19天。申報醫(yī)療保險事宜由被告馬某某經辦，馬同泉于2015年5月5日死亡，霸州市醫(yī)療保險結算中心報銷的醫(yī)療費用（統(tǒng)籌支付金額）為34068.08元，于2015年9月2日發(fā)放到馬同泉在中國農業(yè)銀行62×××73的帳戶中。2015年9月20日被告馬某某將該報銷醫(yī)療款中的34000元轉到被告邱淑萍在中國農業(yè)銀行股份有限公司天津秀水苑支行帳戶（62×××72），該款已由被告邱淑萍支取占有，至今未給付原告。

本院認為：原告與馬同泉為夫妻關系，馬同泉生前因病住院享受醫(yī)療保險所報銷的醫(yī)療費用，系原告與馬同泉的夫妻共同財產。原告為夫妻共同財產的管理者，對本案爭議財產享有合法的財產權利。被告馬某某在本案管轄異議上訴狀中稱被告取得馬同泉報銷的醫(yī)藥費行為系與原告事先明確約定的行為，不構成對原告財產的侵占，因二被告未到庭亦未提供證據予以證實，本院不予采信。被告馬某某經辦醫(yī)療費報銷事宜過程中將所報銷醫(yī)療費34000元轉入被告邱淑萍帳戶中，被告邱淑萍支取了該款項。二被告占有馬同泉的醫(yī)療報銷費用無事實和法律依據，侵犯了原告的合法權益。《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定“侵占國家、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償”。故本院對原告要求二被告返還醫(yī)療報銷費用的訴訟請求予以部分支持。二被告返還原告醫(yī)療報銷費用34000元。二被告經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某、邱淑萍返還原告李某某醫(yī)療報銷費用34000元，此款限于本判決生效后十日內付清；
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費652元、保全費380元，被告馬某某、邱淑萍承擔1030元，原告李某某承擔2元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　趙秋霞 審　判　員　　王元斌 代理審判員　　宋廣權

書記員：張碩