李某某
張艷芬(遼寧匡正律師事務(wù)所)
李某某
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址康平縣。
委托代理人:張艷芬,遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址康平縣。
原告李某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年12月25日向本院提起訴訟。
本院受理后,依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡易程序,于2016年6月2日公開開庭審理了本案。
原告李某某及其委托代理人張艷芬,被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年7月3日9時10分左右,原告駕駛普通二輪摩托車,行駛至康平縣郝官鎮(zhèn)街里公路處時,與李某某駕駛的無號牌農(nóng)用三輪車相刮撞,造成原告受傷,兩車部分損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,原告在康平縣人民醫(yī)院住院治療25天,診斷為右髖臼粉碎性骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處挫裂傷,發(fā)生醫(yī)療費用39505.39元、誤工費5000元、護理費2406元、住院伙食補助費2500元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費1640元、精神損害撫慰金5000元。
由于事故發(fā)生后,原告到康平縣醫(yī)院住院治療,被告將事故車輛挪動,當交通警察支隊康平大隊民警趕到現(xiàn)場后確認,無法認定事故責任。
為維護原告的合法權(quán)益,請求法院判令被告賠償原告的損失,并承擔訴訟費。
被告李某某辯稱,2015年7月3日上午9點左右,我開著農(nóng)用三輪車去買沙子,走到郝官中學(xué)附近的沙場,車停下后我剛下車,原告喝酒后穿著拖鞋,騎著兩輪摩托車撞到三輪車上。
我車當時停在離公路3米左右的地方,原告撞到我車的駕駛室右面,我在車的左邊站著。
原告當時受傷了倒在地上,當時我不知道他是誰,后來原告動了我認出來他是瓦房村的。
在場的派出所工作人員張曉軍跟我說,你先別報警了,先把他送醫(yī)院吧。
之后打120把原告送到醫(yī)院去了,我也跟著去醫(yī)院了,給原告墊付了2000元錢。
關(guān)于原告的傷殘等級鑒定,我認為他不夠傷殘。
原告誤工時間過長。
護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金均不同意給付。
本院認為,原告李某某駕駛摩托車,與被告李某某駕駛的農(nóng)用三輪車相刮撞,造成原告受傷,兩車部分損壞的交通事故。
由于原告家人和被告未及時報警并保護現(xiàn)場,導(dǎo)致現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失。
此次事故李某某和李某某均有過錯,故此應(yīng)認定李某某與李某某負此事故的同等責任。
被告提供其與李艷玲簽訂的協(xié)議書,主張雙方糾紛已處理完畢,但原告否認;被告稱原告飲酒駕駛,但未能提供相應(yīng)證據(jù),不予支持。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”。
故此原告的請求符合法律規(guī)定,被告李某某未投保交強險,應(yīng)在交強險的賠償限額標準內(nèi)承擔責任,不足部分由被告李某某根據(jù)事故責任按50%的比例賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費,應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證,住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,原告李某某醫(yī)療費為39604.29元。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費,應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定,原告的住院伙食補助費為2500元(100元/天×25天)。
關(guān)于原告訴請的護理費,應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員無固定收入的,按照其最近三年平均工資計算,不能舉證證明最近三年平均收入狀況的,應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標準計算。
原告李某某住院25天,二級護理。
故原告的護理費為2406.03元(35128元/年÷365天×25天×1人)。
關(guān)于原告訴請的誤工費,應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定,誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告李某某為康平縣農(nóng)村戶口,故應(yīng)按遼寧省農(nóng)村常駐居民人均可支配收入平均工資計算。
原告出院醫(yī)囑床上休養(yǎng),根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)及醫(yī)囑,確定原告誤工天數(shù)為100天。
故原告李某某的誤工費為3551.23元(12962元/年÷365天×100天)。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標準,自定殘之日起按20年計算。
原告李某某為康平縣農(nóng)村戶口,故應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計算。
原告李某某為兩個十級傷殘,按13%計算。
原告的殘疾賠償金為29096.60元(11191元/年×20年×13%)。
關(guān)于原告訴請的鑒定費,應(yīng)根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費收據(jù)確定,原告的鑒定費為1640元。
關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責任,原告?zhèn)麣埑潭?,被告承擔責任的?jīng)濟能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告李某某的精神損害撫慰金為4000元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某醫(yī)療費10000元;
二、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某護理費2406.03元、誤工費3551.23元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費1640元、精神損害撫慰金4000元,合計40693.86元;
三、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某16052.15元{[醫(yī)療費29604.29元(39604.29元-10000元)+住院伙食補助費2500元]×50%};扣除李某某墊付的2000元,實際支付李某某14052.15元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告李某某負擔125元,由原告李某某負擔125元。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
本院認為,原告李某某駕駛摩托車,與被告李某某駕駛的農(nóng)用三輪車相刮撞,造成原告受傷,兩車部分損壞的交通事故。
由于原告家人和被告未及時報警并保護現(xiàn)場,導(dǎo)致現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失。
此次事故李某某和李某某均有過錯,故此應(yīng)認定李某某與李某某負此事故的同等責任。
被告提供其與李艷玲簽訂的協(xié)議書,主張雙方糾紛已處理完畢,但原告否認;被告稱原告飲酒駕駛,但未能提供相應(yīng)證據(jù),不予支持。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”。
故此原告的請求符合法律規(guī)定,被告李某某未投保交強險,應(yīng)在交強險的賠償限額標準內(nèi)承擔責任,不足部分由被告李某某根據(jù)事故責任按50%的比例賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費,應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證,住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,原告李某某醫(yī)療費為39604.29元。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費,應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定,原告的住院伙食補助費為2500元(100元/天×25天)。
關(guān)于原告訴請的護理費,應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員無固定收入的,按照其最近三年平均工資計算,不能舉證證明最近三年平均收入狀況的,應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標準計算。
原告李某某住院25天,二級護理。
故原告的護理費為2406.03元(35128元/年÷365天×25天×1人)。
關(guān)于原告訴請的誤工費,應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定,誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告李某某為康平縣農(nóng)村戶口,故應(yīng)按遼寧省農(nóng)村常駐居民人均可支配收入平均工資計算。
原告出院醫(yī)囑床上休養(yǎng),根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)及醫(yī)囑,確定原告誤工天數(shù)為100天。
故原告李某某的誤工費為3551.23元(12962元/年÷365天×100天)。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標準,自定殘之日起按20年計算。
原告李某某為康平縣農(nóng)村戶口,故應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計算。
原告李某某為兩個十級傷殘,按13%計算。
原告的殘疾賠償金為29096.60元(11191元/年×20年×13%)。
關(guān)于原告訴請的鑒定費,應(yīng)根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費收據(jù)確定,原告的鑒定費為1640元。
關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責任,原告?zhèn)麣埑潭?,被告承擔責任的?jīng)濟能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告李某某的精神損害撫慰金為4000元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某醫(yī)療費10000元;
二、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某護理費2406.03元、誤工費3551.23元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費1640元、精神損害撫慰金4000元,合計40693.86元;
三、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi),一次性賠償原告李某某16052.15元{[醫(yī)療費29604.29元(39604.29元-10000元)+住院伙食補助費2500元]×50%};扣除李某某墊付的2000元,實際支付李某某14052.15元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告李某某負擔125元,由原告李某某負擔125元。
審判長:尹衛(wèi)剛
書記員:鄒向南
成為第一個評論者