原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住麻城市，委托訴訟代理人:鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所律師代理權(quán)限：特別授權(quán)被告：涂如全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機，住紅安縣，被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市建設(shè)大道518號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師

原告李某某提出的訴請：1、請求依法責(zé)令第一被告賠償因交通事故將我致傷后的各種損失276728.46元（1、醫(yī)療費178324.86元（包含后期醫(yī)療費10000元）;2、誤工費20688元；3、護理費10743.6元；4、住院伙食補助費1250元；5、營養(yǎng)費1350元；6、交通費800元；7、鑒定費1800元；8、殘疾賠償金58772元；9、精神撫慰金3000元）；2、請求責(zé)令第二被告在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3、請求責(zé)令第一被告承擔(dān)此案的全部訴訟費用。事實和理由：2017年5月31日，涂如全駕駛鄂Ｊ×××××小型普通客車由紅安往黃州方向駕駛，11時25分許行駛至106國道麻城市歧亭鎮(zhèn)“益民加油站”路段時車輛爆胎，致使車輛逆向與對向李長發(fā)駕駛的電動三輪車（乘坐李某某）相撞，造成李長發(fā)、李某某兩人受傷、兩車受損的交通事故。事后，麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：此次交通事故涂如全承擔(dān)全部責(zé)任，李長發(fā)、李某某兩人無責(zé)任。2017年4月20日，肇事車輛所有權(quán)人在第二被告處為該車購買了交強險和商業(yè)險，保險期間為：2017年4月23日零時起至2018年4月22日24時止?，F(xiàn)，原告為了維護自己的合法權(quán)益，特請求麻城市人民法院依據(jù)《道路交通安全法》第76條、《保險法》第65條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令第一被告賠償因交通事故將我致傷后的各種損失269222.37元，責(zé)令第二被告在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。被告涂如全辯稱：對事故事實的發(fā)生無異議，對責(zé)任劃分沒有異議，我墊付了117506.1元的費用，我的車輛已經(jīng)投了保，劉順山是我老婆的爺爺，車子是他給我開的，我對原告的賠償清單沒有異議。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱：1.本案有兩名傷者，請法院按照傷者各自的實際損失的比例對交強險進行分攤；2.本次事故發(fā)生后保險公司向被告涂如全墊付了交強險醫(yī)療費1萬元，預(yù)付款49995元，共計59995元（包含兩名傷者的墊付費用）；3.原告訴請金額過高，請法院依法核減；4.不存在訴訟費、鑒定費。本案原告圍繞訴訟請求依法提交了八組證據(jù)，被告涂如全向本院提交了一組證據(jù)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司向本院提交一組證據(jù)，本院組織原、被告對上述證據(jù)進行了當(dāng)庭質(zhì)證。二被告對原告方提交的證據(jù)一、二、三、四、五、七均無異議，原告及保險公司對被告涂如全提交的一組證據(jù)均無異議，原告及涂如全對被告保險公司提交的證據(jù)一均無異議，本院依法予以采信；原告方提交的證據(jù)六，被告保險公司已對傷殘等級申請重新鑒定，對該證據(jù)，本院依法部分予以采信；原告方提交的證據(jù)八，被告方請法院酌情認定，對該證據(jù)，本院依法予以采信；保險公司在庭審中申請重新鑒定的結(jié)論，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月31日，涂如全駕鄂Ｊ×××××8小型普通客車由紅安往黃州方向駕駛，11時25分許行駛至106國道麻城市歧亭鎮(zhèn)“益民加油站”路段時車輛爆胎，致使車輛逆向與對向李長發(fā)駕駛的電動三輪車（乘坐李某某）相撞，造成李長發(fā)、李某某兩人受傷、兩車受損的交通事故。麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：此次交通事故涂如全承擔(dān)全部責(zé)任，李長發(fā)、李某某兩人無責(zé)任。原告李某某于2017年5月31日在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費168324.86元。華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院對原告的出院診斷是：右側(cè)脛腓骨開放性骨折、右小腿骨筋膜室綜合癥、右小腿軟組織挫裂傷、右側(cè)眼角、眉弓皮膚挫傷、右側(cè)第10、11后肋骨折、胸12、腰1右側(cè)橫突骨折、右腎挫裂傷；出院醫(yī)囑是：1、注意休息，加強營養(yǎng)，適度功能康復(fù)鍛煉；2、不適隨診。2017年9月13日，經(jīng)原告方單方委托，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：被鑒定人李某某傷殘程度為十級，后期治療費約10000萬元（或據(jù)實計算），誤工期為240日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日。另查明：被告涂如全訴前已墊付原告醫(yī)療費117506.10元（包含保險公司墊付的59995元）。被告涂如全系借鄂Ｊ×××××8號車發(fā)生交通事故，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險（保險期間為2017年4月23日至2018年4月22日24時）和商業(yè)三者險（保險金額為100萬元，不計免賠率，保險期間為2017年4月23日至2018年4月22日24時），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于2017年12月1日向本院申請對原告的傷殘程度進行重新鑒定；2018年1月18日，湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的結(jié)論為：被鑒定人李某某所受傷，傷殘等級評為十級。在同一事故中受傷的李長發(fā)已另案處理：（2017）鄂1181民初2560號民事判決書判令李長發(fā)在交強險限額內(nèi)獲賠6508.15元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)獲賠17512.01元（因保險公司不服上訴，該案目前正在二審審理中。）。
代理權(quán)限：一般授權(quán)委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師代理權(quán)限：一般授權(quán)原告李某某與被告涂如全、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日受理后，依法適用普通程序，于2017年12月1日、2018年4月11日公開開庭進行了審理。庭審前，原告申請撤回對車主劉順山的起訴，本院予以準(zhǔn)許。第一次庭審后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對原告的傷殘等級向本院申請重新鑒定。原告的委托訴訟代理人鄧建文、被告涂如全、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的負責(zé)人的委托訴訟代理人肖威均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，原告李某某因交通事故而造成的各項損失依法均應(yīng)獲得賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持?！币虼吮景冈娴膿p失依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)先行賠付、不足部分再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠付。被告涂如全訴前墊付部分，扣除鑒定費1800元后由原告退還。原告訴請的醫(yī)療費178324.86元（包含后期醫(yī)療費10000元）、住院伙食補助費1250元、護理費10743.60元、交通費800元、鑒定費1800元、營養(yǎng)費1350元、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告訴請的誤工費20688元，計算時間有誤，應(yīng)計算至定殘前一日，為105天，本院支持誤工費9050.71元；原告訴請的殘疾賠償金58772元，未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以支持，本院支持殘疾賠償金25450元（按2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12725元計算）；綜上，原告李某某的各項損失為231769.17元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償43736.16元（已扣除保險公司訴前墊付醫(yī)療費10000元）、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償126238.01元（已扣除保險公司訴前墊付的49995元）；原告李某某退還被告涂如全墊付費用55711.10元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的各項損失231769.17元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償43736.16元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償126238.01元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告李某某；二、原告李某某于本判決生效后十日內(nèi)退還被告涂如全墊付費用55711.10元；三、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告涂如全負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿后七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審判長　　戴英
審判員　　屈劍
審判員　　薛嬌

書記員：鮑欣