原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)。被告：雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會，住所地，雞西市梨樹區(qū)前進村。法定代表人：賈瑞君，職務(wù)，主任。委托訴訟代理人：董長霞，女，黑龍江董長霞律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告前進村立即償還原告替村里墊付的律師費用10000.00元，利息15800.00元，本息合計25800.00元；2、被告負擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:2011年6月1日，前進村因開發(fā)樓盤與史昌林打官司，李某某受村里之托去哈爾濱焦點律師事務(wù)所聘請律師花費10000.00元，當(dāng)時村里沒有錢，該律師費用由李某某墊付，該款前進村至今未還。李某某起訴要求前進村立即償還該款并支付利息15800.00元，利息計算方法為2011年6月1日至2017年12月30日，每月按二分利計算。本息合計25800.00元，請求人民法院依法判決。前進村辯稱，一、前進村從未委托李某某為前進村與他人訴訟糾紛聘請律師，雙方之間從未簽訂過有關(guān)合同，亦無委托手續(xù)；二、前進村與哈爾濱焦點律師事務(wù)所無委托聘用律師合同，也無授權(quán)；李某某提供的律師費票據(jù)，體現(xiàn)的交款人是王某，與前進村無關(guān)，請求人民法院依法駁回李某某的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定如下：2011年6月1日前進村村委會因開發(fā)樓盤與史昌林發(fā)生糾紛，進行了訴訟。2014年7月7日，黑龍江哈爾濱焦點律師事務(wù)所代理此案件，并出具10000.00元律師費票據(jù)，付款人一欄屬名“王某”。李某某向法庭提供三份證據(jù)證明李某某為前進村墊付律師費，約定利息二分及哈爾濱焦點律師事務(wù)所已收到律師費的事實。前進村對以上證據(jù)均不認可，認為證人王某未出庭質(zhì)證，該份證據(jù)沒有證據(jù)效力，其他二份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。因李某某提供的律師事務(wù)所收費票據(jù)、委托合同兩份證據(jù)內(nèi)均由王某簽字，并不能證明此款由李某某給付或墊付，證言人王某并未出庭進行質(zhì)證，故對王某的證言不予采信。前進村的辯解意見予以采信。
原告李某某訴被告雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會（以下簡稱前進村）民間借貸合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某,被告前進村村主任賈瑞君及其委托訴訟代理人董長霞到庭參加訴訟，2018年4月11日至2018年5月11日雙方當(dāng)事人的和解期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李某某提供前進村的委托合同及哈爾濱焦點律師事務(wù)所收費票據(jù)，無法證明前進村授權(quán)李某某與哈爾濱焦點律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，也無法證實李某某為前進村給付或墊付了律師費用。故李某某未與前進村借貸關(guān)系不能成立。綜上所述，李某某請求前進村償還墊付律師費及利息的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回李某某對雞西市梨樹區(qū)前進村村民委員會的訴訟請求。案件受理費223.00元，減半收取111.50元，由原告李某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　卜奎林

書記員：辛鵬