李某某
王林（五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所）
李某某
張興安（湖北楚賢律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住五峰土家族自治縣。
委托代理人:王林，五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住五峰土家族自治縣。
委托代理人:張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某訴及其委托代理人王林，被告的委托代理人張興安到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告李某某賠償原告損失18238.64元（醫(yī)療費(fèi)5328.64元、護(hù)理費(fèi)77.5元×18天＝1395.00元、誤工費(fèi)77.5元×48天＝3720.00元、營養(yǎng)費(fèi)20元×48天＝960.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×18天＝900.00元、交通費(fèi)800.00＋180.00＝980.00元、精神損失費(fèi)5000.00元）。
2、被告李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)500.00。
原告訴稱，2016年4月16日，原告與被告因排水問題發(fā)生爭執(zhí)，在原告道場上，被告用木棒將原告頭部打傷。
原告報(bào)警后，本縣公安局牛莊鄉(xiāng)派出所查明了被告的違法事實(shí)，作出了五公（牛）行罰決字（2016）157號《行政處罰決定書》，決定給予李某某行政拘留五日并處罰款二百元的處罰。
原告受傷后，請車送到牛莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院花交通費(fèi)300元，從牛莊請車送五峰縣醫(yī)院花交通費(fèi)500元。
原告在五峰縣醫(yī)院住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)5075.14元。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議出院后“全休叁拾天”、“加強(qiáng)營養(yǎng)”。
請求法院判令被告賠償原告損失。
原告李某某為支持其訴訟主張，提交了原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份信息；五峰土家族自治縣公安局《行政處罰決定書》一份，證明被告打傷原告的事實(shí)；住院病案首頁、診斷證明和出院小結(jié)各一份3頁，證明原告的傷情、治療情況及誤工、護(hù)理天數(shù)；醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三份，證明原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；粘貼的車票一頁、車費(fèi)收據(jù)二份和村主任李傳龍的證言一份，證明送原告到醫(yī)院請車的原因和交通費(fèi)數(shù)額等證據(jù)。
被告李某某辯稱，原告在村干部主持調(diào)解過程中，挑起事端，激化矛盾并先動手，被告正當(dāng)防衛(wèi)將原告頭部致傷。
原告請車送醫(yī)院的交通費(fèi)過高且不屬實(shí)，醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理人員、營養(yǎng)費(fèi)。
誤工天數(shù)需經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)超過住院天數(shù)。
原告影響被告的排水，激化矛盾，有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告李某某沒有向本院提交證據(jù)，其當(dāng)庭申請法院調(diào)取牛莊鄉(xiāng)派出所與本案相關(guān)的卷宗材料。
擬證明原告因語言刺激，激化矛盾，導(dǎo)致被告持棍致傷原告，原告有過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)一定民事責(zé)任。
本院認(rèn)為該異議應(yīng)予采納。
被告李某某對原告李某某舉證四持異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)要經(jīng)過鑒定證明是用于治療外傷所開支的理由因醫(yī)療費(fèi)系合法票據(jù)，該異議本院不予采信，被告李某某認(rèn)為交通費(fèi)只能按客運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，因村干部證明系出于情況緊急，本院對被告該異議不予采信。
本院對原告請求的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)5075.14元由正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定。
其余兩張票據(jù)計(jì)253.50為非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)定。
診斷證明建議注意加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。
其全休30天不是醫(yī)生的建議。
本院酌定誤工天數(shù)為30天（含住院的18天），誤工費(fèi)30天×77.5／天=2325.00元。
原告住院18天，至少應(yīng)有一人專門護(hù)理，原告請求的護(hù)理費(fèi)18天×77.5／天=1395.00元，合規(guī)，予以認(rèn)定。
營養(yǎng)費(fèi)酌定30天×15元／天=450.00元。
有醫(yī)生加強(qiáng)營養(yǎng)建議，予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×30元／天=540.00元，予以認(rèn)定。
請車送往醫(yī)院治療往返原，原告自行支出的車費(fèi)兩次800.00元，系村主要干部親自聯(lián)系所請，應(yīng)認(rèn)定屬實(shí)。
另135.00元系原告及護(hù)理人員出院回家的車費(fèi)和復(fù)查所開支的往返車費(fèi)，予以認(rèn)定。
精神損失費(fèi)無法律依據(jù)，不予認(rèn)定。
上述損失合計(jì)10720.14元。
本院認(rèn)為，原、被告既是同宗親屬又是鄰里，理應(yīng)和睦相處。
發(fā)生糾紛后，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑解決。
被告李某某一時(shí)沖動，致傷原告，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。
庭審中被告未舉證證明系原告先動手打人，但從公安機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄中可以看出，由于原告李某某語言生硬，對被告李某某要求解決排水問題持不配合態(tài)度，導(dǎo)致氣氛緊張，被告實(shí)施了侵權(quán)行為。
被告認(rèn)為原告應(yīng)自行承擔(dān)一定民事責(zé)任的理由，本院予以采納。
綜上所述，原告李某某訴被告李某某侵害其身體健康，要求被告李某某承擔(dān)侵權(quán)民事賠償主張的理由本院予以支持，被告李某某對本院經(jīng)庭審核定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額90%的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償因致傷原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失10720.14元的90%，即9648.13元。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為該異議應(yīng)予采納。
被告李某某對原告李某某舉證四持異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)要經(jīng)過鑒定證明是用于治療外傷所開支的理由因醫(yī)療費(fèi)系合法票據(jù)，該異議本院不予采信，被告李某某認(rèn)為交通費(fèi)只能按客運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，因村干部證明系出于情況緊急，本院對被告該異議不予采信。
本院對原告請求的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)5075.14元由正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定。
其余兩張票據(jù)計(jì)253.50為非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)定。
診斷證明建議注意加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。
其全休30天不是醫(yī)生的建議。
本院酌定誤工天數(shù)為30天（含住院的18天），誤工費(fèi)30天×77.5／天=2325.00元。
原告住院18天，至少應(yīng)有一人專門護(hù)理，原告請求的護(hù)理費(fèi)18天×77.5／天=1395.00元，合規(guī)，予以認(rèn)定。
營養(yǎng)費(fèi)酌定30天×15元／天=450.00元。
有醫(yī)生加強(qiáng)營養(yǎng)建議，予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×30元／天=540.00元，予以認(rèn)定。
請車送往醫(yī)院治療往返原，原告自行支出的車費(fèi)兩次800.00元，系村主要干部親自聯(lián)系所請，應(yīng)認(rèn)定屬實(shí)。
另135.00元系原告及護(hù)理人員出院回家的車費(fèi)和復(fù)查所開支的往返車費(fèi)，予以認(rèn)定。
精神損失費(fèi)無法律依據(jù)，不予認(rèn)定。
上述損失合計(jì)10720.14元。
本院認(rèn)為，原、被告既是同宗親屬又是鄰里，理應(yīng)和睦相處。
發(fā)生糾紛后，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑解決。
被告李某某一時(shí)沖動，致傷原告，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。
庭審中被告未舉證證明系原告先動手打人，但從公安機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄中可以看出，由于原告李某某語言生硬，對被告李某某要求解決排水問題持不配合態(tài)度，導(dǎo)致氣氛緊張，被告實(shí)施了侵權(quán)行為。
被告認(rèn)為原告應(yīng)自行承擔(dān)一定民事責(zé)任的理由，本院予以采納。
綜上所述，原告李某某訴被告李某某侵害其身體健康，要求被告李某某承擔(dān)侵權(quán)民事賠償主張的理由本院予以支持，被告李某某對本院經(jīng)庭審核定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額90%的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償因致傷原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失10720.14元的90%，即9648.13元。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：裴遠(yuǎn)凱

書記員：余意