李某
馬輝（河北順治律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司

原告李某。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，該分公司總經(jīng)理。
原告李某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2012年11月30日起訴到本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬輝到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某作為冀F×××××自卸車(chē)的實(shí)際車(chē)主，以自已為被保險(xiǎn)人為該車(chē)在被告公司投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，并交納了保費(fèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按約定向原告李某支付保險(xiǎn)賠償金。原告的冀F×××××自卸車(chē)因此次保險(xiǎn)事故造成的車(chē)損33330元、拖車(chē)費(fèi)3960元、吊車(chē)費(fèi)4300元由汽修廠的維修明細(xì)表及修車(chē)票據(jù)及拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、鏟車(chē)費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告的以上損失予以賠償。原告主張的鏟車(chē)費(fèi)1700元，系對(duì)車(chē)上貨物清理產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍，原告要求被告負(fù)擔(dān)的主張，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某保險(xiǎn)賠償金41590元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某作為冀F×××××自卸車(chē)的實(shí)際車(chē)主，以自已為被保險(xiǎn)人為該車(chē)在被告公司投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，并交納了保費(fèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按約定向原告李某支付保險(xiǎn)賠償金。原告的冀F×××××自卸車(chē)因此次保險(xiǎn)事故造成的車(chē)損33330元、拖車(chē)費(fèi)3960元、吊車(chē)費(fèi)4300元由汽修廠的維修明細(xì)表及修車(chē)票據(jù)及拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、鏟車(chē)費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告的以上損失予以賠償。原告主張的鏟車(chē)費(fèi)1700元，系對(duì)車(chē)上貨物清理產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍，原告要求被告負(fù)擔(dān)的主張，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某保險(xiǎn)賠償金41590元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：薛印根
審判員：張翠芹
審判員：楊建立

書(shū)記員：李惠英