原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，居民，住湖北省孝昌縣。委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴立案，代為承認(rèn)或放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書等。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，孝昌縣人民法院工作人員，住孝昌縣。委托訴訟代理人：張斌，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)或放棄、變更訴訟請求；提起反訴或上訴；代收法律文書等。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。

原告李某某訴求：1、判令兩被告共同償還原告借款90000元；2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年4月26日，被告崔某某以資金運轉(zhuǎn)困難為由向原告借款90000元，由被告付某某擔(dān)保，約定同年6月26日還款。逾期后，經(jīng)原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法裁決。被告崔某某委托訴訟代理人辯稱：被告崔某某出具90000元欠條系強迫所為，不是被告的真實意思表示；此借款系2015年2月16日被告崔某某向原告借款200000元派生而來，且200000的借款已還清，被告崔某某沒有欠原告90000元的事實。原告李某某為支持訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：1、2015年4月26日，崔某某出具的借條復(fù)印件一份。借款金額90000元，借款期限兩個月，于2015年6月26日償還全部借款。2、2015年4月26日，李某某與崔某某、付某某簽訂的保證合同復(fù)印件一份。證明付某某自愿作為崔某某向李某某借款90000元的保證人，承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告崔某某為支持其抗辯理由向本院提交如下證據(jù)：1、2015年2月16日，崔某某向李某某借款200000元的借條復(fù)印件一份。證明90000元的欠條系該借款派生而來，且該借款已還清。2、2015年4月25日，崔某某與馬朝陽簽訂的挖掘機轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件一份。證明李某某強行將崔某某的挖掘機賣了150000元。上述原、被告提交證據(jù)的復(fù)印件均與原件核對無異。被告付某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。被告崔某某的委托訴訟代理人對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是：原告證據(jù)1沒有借貸的事實，系原告之前借款200000元派生而來，并且原告將被告崔某某的挖掘機強行賣了200000元，清償了該債務(wù)，但只寫了150000元的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，然后算上利息，強行要被告崔某某寫了90000元欠條。對證據(jù)2無異議。原告委托訴訟代理人對被告崔某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見是：被告崔某某提交的證據(jù)1有涂抹痕跡，無法判斷向誰借款，不能證實與本案有關(guān)，也不能證明90000元欠條由此派生而來。被告提交的證據(jù)2更加與本案無關(guān)，是崔某某自行處置其財產(chǎn)的行為，根本不存在受脅迫的情形。本院認(rèn)為，被告崔某某對原告提交證據(jù)的真實性無異議，主張該借條系受脅迫所為，但被告崔某某提交的證據(jù)不能證明該主張成立，故對原告提交的證據(jù)應(yīng)予采信；被告崔某某提交的證據(jù)，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故被告崔某某辯稱90000元借款系前期的200000元借款派生而來的理由，本院不予采信。通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案的基本事實為：原、被告相識多年，且有生意往來。被告崔某某因資金周轉(zhuǎn)困難，于2015年4月26日向原告借款90000元，借款期限兩個月，約定2015年6月26日償還。同日，原告與兩被告簽訂保證合同，由被告付某某作為保證人對該債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。逾期后，經(jīng)原告多次催要，因兩被告至今未還而成訟。
原告李某某與被告崔某某、付某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人和被告崔某某的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告付某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。庭后經(jīng)被告崔某某申請，原告李某某同意進(jìn)行庭外調(diào)解，但至今未達(dá)成協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告李某某向被告崔某某提供了借款，崔某某出具了借據(jù)，雙方的民間借貸關(guān)系合法有效。被告崔某某應(yīng)按借條約定的期限履行還款義務(wù)。擔(dān)保人付某某依照約定對全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告付某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可以依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某償還原告李某某借款90000元，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。二、被告付某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2050元由兩被告崔某某、付某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　樂文斌

書記員：周升翠