原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省平江縣。
委托代理人：張帥，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地武漢市漢南區(qū)漢南大道6069號。
法定代表人：李建峰，該公司總經(jīng)理。

原告李某某與被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張帥到庭參加訴訟，被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年6月1日，原告李某某與被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司簽訂裝飾工程施工協(xié)議1份，協(xié)議規(guī)定：被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司將山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院醫(yī)療綜合樓裝修工程，以輕包工方式承包給原告李某某。工程完工后，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，裝修工程總價(jià)款為882184元，截止2012年1月22日，被告已支付工程款791000元給原告，尚欠工程款91184元。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司簽訂的裝飾施工協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議約定全面履行自身義務(wù)，以保障對方當(dāng)事人的合法權(quán)益。原告李某某已按協(xié)議約定履行了自己的義務(wù)，被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司未按約結(jié)清全部工程款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對原告李某某要求被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司支付尚欠工程款及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)公告送達(dá)傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某某工程款91184元；
二、被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某某上述第一項(xiàng)所確定的款項(xiàng)利息（自2012年1月22日起至欠款實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1223元，由被告武漢鑫楚建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　劉友保 人民陪審員　　肖友武 人民陪審員　　李啟發(fā)

書記員：彭?xiàng)?/p>