原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)解放村。
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市堡子店鎮(zhèn)張七各莊村。
委托代理人王久明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住遵化市新教師公寓。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部。
代表人溫培新，總經(jīng)理。
委托代理人何悅，該營業(yè)職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。

原告李某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部（以下簡稱”人保北京分公司金融街營業(yè)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓曉紅、被告王某某的委托代理人王久明到庭參加了訴訟，被告人保北京分公司金融街營業(yè)部經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：京PHP200轎車系被告王某某所有，該車已向人保北京分公司金融街營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2010年5月3日，被告王某某駕駛京PHP200轎車由北向南行駛至引灤路口北時(shí)，與同方向騎自行車的原告李某相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告李某無責(zé)任。故起訴要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)6727.91元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（43天，50元／天）、護(hù)理費(fèi)3294.02元（43天，2298.15元／月）、傷殘賠償金65052元（16263元／年，4年）、誤工費(fèi)61565.7元（19個(gè)月，3240.3元／月）、交通費(fèi)320元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)75元、精神損失費(fèi)8000元。
被告王某某辯稱：被告對事故經(jīng)過及交警部門責(zé)任認(rèn)定沒有異議。被告所有的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，同意賠償超過交強(qiáng)險(xiǎn)合理損失部分。
被告人保北京分公司金融街營業(yè)部辯稱：被告對事故經(jīng)過及交警部門責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛京PHP200僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理損失。
經(jīng)審理查明：京PHP200轎車的所有人為被告王某某。該車在被告人保北京金融街營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2009年9月13日起至2010年9月12日止。2010年5月3日，被告王某某駕駛京PHP200轎車由北向南行駛至遵化市引灤路口北時(shí)，與同方向騎自行車的原告李某發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告李某無責(zé)任。原告?zhèn)髢纱尉歪t(yī)于遵化市人民醫(yī)院，住院治療43天，開支醫(yī)藥費(fèi)36701.85元，其中被告王某某支付醫(yī)藥費(fèi)30848.94元。原告稱住院期間由劉小娜護(hù)理。唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告李某為9級傷殘，自鑒定之日起醫(yī)療休治期終結(jié)；原告為此開支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)75元。遵化市公安局路南派出所出具證明證實(shí)李某、劉小娜系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、遵化市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受人身損害，造成損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出的事故認(rèn)定有交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、對當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)向法庭提交了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用結(jié)算單、用藥明細(xì)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證等證據(jù)予以佐證，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。唐山華北法醫(yī)鑒定所系法定鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的鑒定意見書具有合法性，本院予以采信。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)向法庭提交了正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)雖向法庭提供了誤工證明及工資表予以佐證，但工資表并無負(fù)責(zé)人、制表人簽名，不符合財(cái)務(wù)制表要件，本院不予采信，對其護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工時(shí)間自受傷之日起至評殘前一天，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)向法庭提供了客運(yùn)發(fā)票，本院予以支持。此次事故造成原告李某9級傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額由本院依法酌定。京PHP200轎車在被告人保北京分公司金融街營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保北京分公司金融街營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額及范圍的損失，被告王某某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某損失醫(yī)藥費(fèi)36701.85元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)860元（43天、20元／天）、護(hù)理費(fèi)1915.92元（43天、16263元／年）、誤工費(fèi)25619.80元（575天，16263元／年）、殘疾賠償金65052元（16263元／年，9級傷殘）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)75元、交通費(fèi)320元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)137144.57元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告107907.72元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下
97907.72元）。
二、原告李某超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失29236.85元，由被告王某某賠償原告。被告王某某已支付醫(yī)藥費(fèi)30848.94元抵扣其應(yīng)賠償款項(xiàng)，剩余1612.09元，由原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告王某某。
上述款項(xiàng)于本判決生效后20日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3260元，由原告李某負(fù)擔(dān)334元、由被告王某某負(fù)擔(dān)2926元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張靜波
審判員 陸文江
審判員 劉冬平

書記員： 馮建偉