原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。委托代理人李占廷，河北李占廷律師事務(wù)所律師。被告：石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司，住所地贊皇縣東高工業(yè)區(qū)。法定代表人：賈玉春，任總經(jīng)理。委托代理人耿凱莎，系公司職員。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2、判令被告為原告繳納自2005年8月17日起至今的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；3、判令被告支付給原告13個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4萬(wàn)元；4、被告支付原告休息日、法定節(jié)假日、延長(zhǎng)工作時(shí)間按法律規(guī)定的勞動(dòng)報(bào)酬。事實(shí)與理由：原告于2005年8月17日起至今在被告公司上班，原告在上班期間被告違反法律規(guī)定，沒(méi)有落實(shí)原告的有關(guān)待遇。沒(méi)有為原告繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，給原告的合法權(quán)益造成重大損害。原告依據(jù)法律規(guī)定提起訴訟，要求解除與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)要求被告為原告繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，支付給原告13個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4萬(wàn)元及加班報(bào)酬。被告鴻業(yè)公司辯稱，1、被告同意解除勞動(dòng)關(guān)系，是因?yàn)樵嫔暾?qǐng)解除的，系合法解除，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2、原告主張的社會(huì)保險(xiǎn)不能成立；3、加班報(bào)酬原告未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)判決駁回。經(jīng)審理查明，2005年8月至2017年6月原告工作于被告鴻業(yè)公司。原告于2018年1月7日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，申請(qǐng)解除與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系、請(qǐng)求繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及加班報(bào)酬。2018年3月6日贊皇縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出裁決書(shū)。后原告因相同請(qǐng)求向本院提起訟訴。以上事實(shí)有原被告陳述、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)及勞動(dòng)仲裁不予受理通知書(shū)予以證實(shí)。庭審中，原告稱，關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，法律規(guī)定未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告提供的《辭職申請(qǐng)表》是格式表格，并不能認(rèn)定系原告所打?qū)?。被告提供的《勞?dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議》違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，系無(wú)效協(xié)議。向法庭提供上崗證（復(fù)印件）、工資流水。被告鴻業(yè)公司稱，原告已經(jīng)自愿離職，向法庭提交原告自愿填寫(xiě)的《辭職申請(qǐng)書(shū)》及《勞動(dòng)合同書(shū)》、《勞動(dòng)合同書(shū)補(bǔ)充協(xié)議》。
原告李某某與被告石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人李占廷，被告鴻業(yè)公司委托代理人耿凱莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系解除，原告于2017年6月30日已向被告公司申請(qǐng)辭職，并于2017年6月份不繼續(xù)在被告公司工作，故因原告申請(qǐng)辭職雙方于2017年6月份已經(jīng)解除了之間的勞動(dòng)關(guān)系。二、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納（養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋三》第一條規(guī)定的關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)損失賠償勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍；國(guó)務(wù)院《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳系勞動(dòng)行政部門(mén)及稅務(wù)部門(mén)主管問(wèn)題，社會(huì)保險(xiǎn)繳納爭(zhēng)議不屬于人民法院的受理范圍，故本院對(duì)原、被告社會(huì)保險(xiǎn)繳納爭(zhēng)議不予處理。三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，原被告雙方已于2017年不存在勞動(dòng)關(guān)系，且原告自愿辭職，不符合法律規(guī)定被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件，故本院依法對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不予支持。四、關(guān)于加班工資，原告未能向本院提交相關(guān)加班事實(shí)的有效證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的休息日加班工資不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條，第四十六條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋三》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第九條之規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　?！【?/p>

書(shū)記員：丁靜倩