原告李某愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汾陽市峪道河鎮(zhèn)人。
委托代理人史金柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汾陽市峪道河鎮(zhèn)人。
委托代理人李晉泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汾陽市人。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汾陽市人。
委托代理人張志勝，山西明譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告李某愛與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日22時20分許被告張某某騎五羊牌電動三輪車沿國道307線由北向南直行至核桃基地門口處時，與同方向前方原告騎的三輪自行車相碰撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。本起事故經(jīng)汾陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往汾陽醫(yī)院住院治療，2015年8月24日出院，實(shí)際住院25天，出院注意事項(xiàng)：繼續(xù)小夾板固定6-8周；定期門診X線復(fù)查，每月1次，連續(xù)3月等。原告的損傷經(jīng)汾陽市司法鑒定中心鑒定后被告不認(rèn)可鑒定結(jié)論，向我院申請了重新鑒定，后經(jīng)山西光大司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：李某愛的損傷程度達(dá)十級傷殘，此次損傷的參與度為50%。事故發(fā)生后被告張某某墊付9400元。
原告的各項(xiàng)損失本院綜合認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)14572.8元。原告主張14572.8元，對于該項(xiàng)損失被告對原告提供的門診票據(jù)當(dāng)中姓名為李慧愛的票據(jù)及汾陽市人民醫(yī)院出具的門診收費(fèi)清單不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提供的由主治醫(yī)師出具的證明可以證明名為李慧愛的票據(jù)為筆誤，不影響本院對原告該項(xiàng)損失的認(rèn)定，對原告提供的汾陽市人民醫(yī)院的門診收費(fèi)清單因沒有門診票據(jù)佐證，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為該項(xiàng)支出系重新鑒定的必要支出，是原告的實(shí)際開支，故對原告的主張予以認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元。被告無異議，本院予以認(rèn)定。
三、營養(yǎng)費(fèi)375元。被告無異議，本院予以認(rèn)定。
四、護(hù)理費(fèi)6176元（30467元÷365天×74天）。原告主張11390元，被告對計算標(biāo)準(zhǔn)及計算天數(shù)均不認(rèn)可。本院認(rèn)定對該項(xiàng)損失的計算標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度居民服務(wù)行業(yè)的年收入，被告對原告提供的鑒定意見書不認(rèn)可，出院吩咐載明繼續(xù)小夾板固定6-8周，故對該項(xiàng)損失本院認(rèn)定74天。
五、殘疾賠償金24069元（24069元×20年×10%×50%）。原告主張48138元，被告對原告在城鎮(zhèn)居住無異議，但認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明其收入來源于城鎮(zhèn)，且原告已年滿60歲，屬于被贍養(yǎng)的對象故對于該項(xiàng)損失應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為原告提供的西河派出所、汾陽市西河鄉(xiāng)西關(guān)村村民委員會、馬家社村出具的證明均可以證明原告已在城鎮(zhèn)居住多年，靠做小生意為生，故對原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算該項(xiàng)損失的主張本院予以認(rèn)定。被告對原告的傷殘等級不認(rèn)可，向我院提出重新鑒定，后經(jīng)山西光大司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：李某愛的損傷程度達(dá)十級傷殘，此次損傷的參與度為50%，故對原告主張的該項(xiàng)損失本院認(rèn)定為24069元。
六、交通費(fèi)550元。原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)650元，被告不認(rèn)可，對該項(xiàng)損失本院認(rèn)為原告不存在住宿情況故對住所費(fèi)不予認(rèn)定，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為550元。
七、鑒定費(fèi)1500元。原告主張2200元，因本院對原告提供的有關(guān)護(hù)理期限的鑒定意見書不予認(rèn)可，故該項(xiàng)損失本院認(rèn)定為1500元。
八、精神損害撫慰金1000元。原告主張5000元，本院考慮原告的傷殘等級結(jié)合審判實(shí)踐中統(tǒng)一的裁判尺度認(rèn)定該項(xiàng)損失為1000元。
九、原告主張財產(chǎn)損失2000元，被告不認(rèn)可，因原告未提供證據(jù)證明其主張，故對該項(xiàng)損失本院酌情認(rèn)定為500元。
對于原告主張的誤工費(fèi)12060元，因原告已年滿60歲故對該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)20000元，被告不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告主張因本次事故造成原告?zhèn)麣埖膮⑴c度為50%,故鑒定費(fèi)用及因重新鑒定給被告造成的損失原告應(yīng)按50%承擔(dān)，本院認(rèn)為重新鑒定并沒有改變原告的傷殘等級故對被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上原告的損失經(jīng)本院審理確認(rèn)為49117.8元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有，事故責(zé)任認(rèn)定書一支、住院病歷一本、出院證一支、診斷證明一支、司法鑒定意見書兩支、鑒定費(fèi)收據(jù)兩支、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)一支、門診票據(jù)、原告為被告出具的收據(jù)兩支、西河派出所出具的證明一支、西河村委出具的證明兩支、馬家社村委出具的證明兩支及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在案為憑，上述證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告對事故發(fā)生的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以認(rèn)定。汾陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書可以作為確定雙方責(zé)任的依據(jù)。本案事故車輛未投保交強(qiáng)險，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超過部分因被告在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，故亦應(yīng)由被告賠償，即應(yīng)由被告賠償原告49117.8元，因事故發(fā)生后被告已墊付9400元，相互折抵后被告還應(yīng)賠償原告39717.8元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故責(zé)任糾紛案件的司法解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計39717.8元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2615元，由原告負(fù)擔(dān)1603元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1012元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　邊　鑫 人民陪審員　　魏學(xué)軍 人民陪審員　　苗曉楠

書記員：王美玲