原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：杜春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。
被告：天津市寶某順達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶某順達(dá)公司)，住所地天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn)京津公路東天穆鎮(zhèn)政府老院103室。
法定代表人：李如興，系經(jīng)理。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司），住所地天津市河?xùn)|區(qū)創(chuàng)智大廈23層1-2301至2311。
代表人：劉小沛，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住，特別授權(quán)。

原告李某某與被告杜春生、寶某順達(dá)公司、亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某，被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人夏鵬到庭參加訴訟，被告杜春生、被告寶某順達(dá)公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、令被告方賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)122269.16元；2、令被告方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月30日13時(shí)許，原告駕駛冀Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車沿遵寶公路由西向東行駛至遵寶公路黃土坎村路口，超越前方順行被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號(hào)車輛時(shí)，遇杜春生駕車向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告杜春生負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療21天。原告之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期分別為60日，誤工損失日為90日。被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號(hào)車輛在被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因此次事故所受損失有：醫(yī)療費(fèi)17707.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)10800元、傷殘賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28414.2元，共計(jì)128837.6元。上述損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償117890.2元，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按40%賠償4378.96元。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)變更為29394元，精神損害撫慰金變更為9020.2元，訴請(qǐng)總額不變。
杜春生、寶某順達(dá)公司均未作書(shū)面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱，被告方的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司同意賠償原告合理合法損失，商業(yè)險(xiǎn)部分賠償30%。其他意見(jiàn)待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月30日13時(shí)許，原告李某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車沿遵寶公路由西向東行駛至遵寶公路黃土坎村路口，超越前方順行被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車時(shí)，遇被告杜春生駕車向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告杜春生負(fù)次要責(zé)任。原告李某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療19天。2016年9月18日經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工損失日為90日。2017年2月18日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷為玖級(jí)傷殘。2017年3月13日經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為60日。
2016年5月17日被告寶某順達(dá)公司作為被保險(xiǎn)人，為津Ａ×××××號(hào)車輛在被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年6月21日00：00時(shí)起至2017年6月20日24：00時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年5月18日00：00時(shí)起至2017年5月17日24：00時(shí)止。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，津Ａ×××××號(hào)車輛行駛證登記所有人為被告寶某順達(dá)公司。
以上事實(shí)有原告、被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理?yè)p失：
原告李某某因此次交通事故受傷，自2016年7月30日至同年8月18日在玉田縣醫(yī)院住院治療19天，開(kāi)支住院費(fèi)16154.23元，原告另開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1553.17元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)17707.4元。原告住院19天，應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（按每天40元計(jì)算）。經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷為玖級(jí)傷殘，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工損失日為90日，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為60日，原告為上述鑒定支出鑒定費(fèi)2600元。故原告應(yīng)得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元／天×60天)。唐山興邦管道工程設(shè)備有限公司證明原告系該公司工人，因交通事故受傷誤工情況，并提交了原告2016年4-6月的工資表，故原告的誤工費(fèi)為7857元（2619÷30×90）。原告住院期間由其弟李會(huì)文護(hù)理，唐山玉聯(lián)機(jī)電有限公司證明李會(huì)文系該公司員工，2016年9月30日起因護(hù)理哥哥李某某而誤工，河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)年平均工資43863元，故原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)7210.36元(43863÷365×60)。河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9798元。原告應(yīng)得殘疾賠償金47676元（11919×20年×20%)。原告之母孫淑霞xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為11年，原告對(duì)其母應(yīng)負(fù)擔(dān)三分之一的扶養(yǎng)責(zé)任；原告之子李梓帥xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為9年，原告之女李梓陽(yáng)xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為17年，原告對(duì)李梓帥、李梓陽(yáng)均應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的扶養(yǎng)責(zé)任，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為26781.2元（9798×9年×20%+9798×2年×20%÷3+9798×2年×20%÷2+9798×6年×20%÷2)。此費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數(shù)額為74457.2元。原告主張交通費(fèi)2000元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為800元。原告因此次交通事故致殘，對(duì)其精神損害較為嚴(yán)重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為3000元。以上原告因本次事故造成的合理?yè)p失合計(jì)116791.96元。

本院認(rèn)為，被告杜春生與原告李某某各自駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，原告負(fù)主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任，故被告杜春生應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。津Ａ×××××號(hào)車輛在被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故。故被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)93324.56元，合計(jì)103324.56元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10867.4元，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠償3260.22元（10867.4×30%）。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠償原告780元（2600×30%）。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司雖不認(rèn)可原告的傷殘鑒定等級(jí)，但原告提交的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告亞太財(cái)險(xiǎn)天津分公司并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)。被告杜春生、寶某順達(dá)公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評(píng)。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)106584.78元，并另賠償原告鑒定費(fèi)780元，合計(jì)107364.78元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)455元，由原告負(fù)擔(dān)55元，被告杜春生負(fù)擔(dān)400元，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁莉

書(shū)記員：李琳