原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
委托訴訟代理人:李國軍,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
原告李某某、郭某某與被告王某為無因管理糾紛一案,本院于2016年4月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、郭某某及其委托訴訟代理人李國軍到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某償付二原告自2011年5月21日至2014年5月25日因被告王某在二原告家居住生活而支出的生活費(fèi)等共計(jì)17682元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二原告系夫妻關(guān)系,李樹斌(已故)為二原告三子,被告王某為李樹斌妻子。2011年5月21日,李樹斌因發(fā)生交通事故死亡。自事故發(fā)生后,被告王某一直在原告家居住生活,二原告為此墊付了大量的生活費(fèi)等等。被告王某于2014年5月25日離開原告家,為使被告償還二原告為其墊付的生活費(fèi),原告向人民法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,無因管理系沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。本案中原、被告本系公婆兒媳關(guān)系,系一家人。二原告三子即被告丈夫李樹斌死亡后,二原告雖沒有法定為被告服務(wù)的義務(wù),但其為挽留被告,主動(dòng)讓被告王某在二原告家吃住生活,并不是為避免被告利益正在遭受損失,故原、被告之間構(gòu)不成無因管理。
綜上所述,二原告要求被告償付其因被告在二原告家居住生活而支出的費(fèi)用17682元,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某、郭某某要求被告王某償付其為被告支付的生活費(fèi)等共計(jì)17682元的訴訟請求。
案件受理費(fèi)242元,由原告李某某、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 孟海江 審 判 員 華曉英 人民陪審員 徐濤濤
書記員:吳麗娜 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》第九十三條:沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條:被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評論者