原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
委托訴訟代理人：李國軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
被告：李某1。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。
被告：李某2。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)北開河村人。

原告李某某、郭某某訴被告王某、李某1、李某2為無因管理糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、郭某某及其委托訴訟代理人李國軍到庭參加訴訟，被告王某和被告李某1、李某2的法定代表人王某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某、李某1償付二原告自2011年5月21日至今因撫養(yǎng)李某1支出的生活費(fèi)、教育費(fèi)、新農(nóng)合費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)等共計39150元；2、要求被告王某、李某2償付二原告自2011年5月21日至2014年5月25日因撫養(yǎng)李某2支出的生活費(fèi)、教育費(fèi)、新農(nóng)合費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)等共計18000元；3、要求三被告償付二原告因撫養(yǎng)被告李某1、李某2產(chǎn)生的誤工損失20000元。事實和理由：二原告為夫妻關(guān)系，李樹斌（已故）為二原告三子，被告王某系李樹斌妻子，被告李某1、李某2為被告王某兒子、女兒，2011男5月21日，李樹斌因交通事故死亡。事故發(fā)生后，被告王某對被告李某1、李某2不履行撫養(yǎng)義務(wù)，被告李某1、李某2一直在原告家居住，二原告為此墊付了大量的生活費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用，現(xiàn)李某1仍在原告家居住生活，被告李某2于2014年5月份離開原告家，隨被告王某生活。

本院認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。本案中，被告王某在不能證明自己沒有能力撫養(yǎng)子女的情況下，與被告李某1、李某2在二原告家居住，由二原告撫養(yǎng)被告李某1、李某2，被告應(yīng)當(dāng)給付原告一定比例的撫養(yǎng)費(fèi)。被告李某1、李某2雖系未成年人，沒有生活來源，但其父親因交通事故死亡后，肇事方給付其一定的撫養(yǎng)費(fèi)和賠償金，故該二被告應(yīng)當(dāng)將該撫養(yǎng)費(fèi)給付二原告，被告王某作為被告李某1、李某2的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出計算，近幾年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出為：2010年3845元，2011年4711元，2012年5364元，2013年6134元，2014年8248元，2015年9023元。因自2011年5月21日至2014年5月25日，三被告一起在原告家居住，被告王某對被告李某1、李某2也盡了一定的撫養(yǎng)義務(wù)，故被告李某2的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的50%給付二原告為宜，該撫養(yǎng)費(fèi)為3845元÷12個月×7個月×50%＋4711元×50%＋5364元×50%＋6134元÷12個月×5個月×50%＝7436.88元；因被告李某1目前仍在二原告處生活，故其撫養(yǎng)費(fèi)除上述7436.88元外，還應(yīng)計算至本案立案前一月2016年3月底，因該階段被告王某離開了被告李某1，被告李某1應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的100%計算為宜，應(yīng)為6134元÷12個月×7個月＋8248元＋9023元÷12個月×3個月＝14081.92元，加上7436.88元外，被告李某1給付二原告的撫養(yǎng)費(fèi)為21518.8元。因該撫養(yǎng)費(fèi)包括教育費(fèi)等費(fèi)用，故原告替被告支付的教育費(fèi)、新農(nóng)合費(fèi)等費(fèi)用，故三被告不再給付二原告。二原告要求三被告給付其誤工費(fèi)2萬元，未向本院提供證據(jù)。
綜上所述，二原告要求被告李某1償付其自2011年5月21日至今因撫養(yǎng)李某1支出的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用21518.8元和要求被告李某2償付二原告自2011年5月21日至2014年5月25日因撫養(yǎng)李某2支出的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用7436.88元，被告王某對上述費(fèi)用承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；要求三被告給付超過該數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持；要求被告王某給付其誤工費(fèi)2萬元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十三條、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某1在本判決生效之日起十日內(nèi)償付二原告撫養(yǎng)費(fèi)21518.8元；
二、被告李某2在本判決生效之日起十日內(nèi)償付二原告撫養(yǎng)費(fèi)7436.88元；
三、被告王某對上述撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)給付責(zé)任；
四、駁回二原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1730元，二原告負(fù)擔(dān)1130元，被告李某1負(fù)擔(dān)600元，被告李某2負(fù)擔(dān)50元，被告王某對被告李某1、李某2負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　孟海江 審　判　員　　華曉英 人民陪審員　　徐濤濤

書記員：吳麗娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十三條：沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。 《中華人民共和國婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。