李某璠
盧麗娜（河北匡合律師事務(wù)所）
徐某縣留村鄉(xiāng)北高橋幼某某
靳秋泉（河北振平律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司
楊清華（河北宇昊律師事務(wù)所）

原告李某璠。
法定代理人李淘。
委托代理人盧麗娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告徐某縣留村鄉(xiāng)北高橋幼某某。
負(fù)責(zé)人韓鐵山。
委托代理人靳秋泉，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司。
負(fù)責(zé)人高春陽(yáng)。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。
原告李某幡訴被告徐某縣留村鄉(xiāng)北高橋幼某某（北高橋幼某某）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由審判員馬艷敏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某幡的委托代理人盧麗娜、被告北高橋幼某某的委托代理人靳秋泉、被告人保公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某幡系被告北高橋幼某某在校學(xué)生，系無(wú)民事行為能力人，其在學(xué)校受傷，發(fā)生原因系學(xué)校管理措施不到位，未盡到對(duì)原告的教育和管理義務(wù)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告北高橋幼某某在被告人保公司投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，由被告人保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告。原告主張的鑒定費(fèi)、殘疾賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中徐某縣留村鄉(xiāng)北高橋衛(wèi)生院藥費(fèi)85元，其處方中沒(méi)有原告的名字，不能證實(shí)是為原告治療所支出的費(fèi)用，本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)中圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣水務(wù)局醫(yī)務(wù)室的費(fèi)用190元，被告否認(rèn)，原告未提供與其治療傷情有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，本院不予支持。原告主張90天的護(hù)理費(fèi)，被告認(rèn)可住院期間19天的護(hù)理費(fèi)，原告也未提供出院后確需護(hù)理的證據(jù)，應(yīng)按19天計(jì)算。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，應(yīng)按其提供的票據(jù)180元予以支持。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情予以支持5000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第三十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某幡的損失有醫(yī)療費(fèi)2971.76元、護(hù)理費(fèi)710.60元、交通費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)916.80元、殘疾賠償金36408元，共計(jì)47137.16元，應(yīng)由被告徐某縣北高橋幼某某承擔(dān)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在校方責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1144元，減半收取572元，由原告負(fù)擔(dān)65元，由被告徐某縣北高橋幼某某負(fù)擔(dān)507元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某幡系被告北高橋幼某某在校學(xué)生，系無(wú)民事行為能力人，其在學(xué)校受傷，發(fā)生原因系學(xué)校管理措施不到位，未盡到對(duì)原告的教育和管理義務(wù)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告北高橋幼某某在被告人保公司投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，由被告人保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告。原告主張的鑒定費(fèi)、殘疾賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中徐某縣留村鄉(xiāng)北高橋衛(wèi)生院藥費(fèi)85元，其處方中沒(méi)有原告的名字，不能證實(shí)是為原告治療所支出的費(fèi)用，本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)中圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣水務(wù)局醫(yī)務(wù)室的費(fèi)用190元，被告否認(rèn)，原告未提供與其治療傷情有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，本院不予支持。原告主張90天的護(hù)理費(fèi)，被告認(rèn)可住院期間19天的護(hù)理費(fèi)，原告也未提供出院后確需護(hù)理的證據(jù)，應(yīng)按19天計(jì)算。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，應(yīng)按其提供的票據(jù)180元予以支持。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情予以支持5000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第三十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某幡的損失有醫(yī)療費(fèi)2971.76元、護(hù)理費(fèi)710.60元、交通費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)916.80元、殘疾賠償金36408元，共計(jì)47137.16元，應(yīng)由被告徐某縣北高橋幼某某承擔(dān)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在校方責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1144元，減半收取572元，由原告負(fù)擔(dān)65元，由被告徐某縣北高橋幼某某負(fù)擔(dān)507元。

審判長(zhǎng)：馬艷敏

書(shū)記員：王薪瑜