原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：彭濤，湖北三鼎律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄訴訟請求、進行和解。
委托訴訟代理人：朱新柳，湖北三鼎律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄訴訟請求、進行和解。
被告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李某某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡易程序進行了審理。后因被告黃某某下落不明，本案轉為普通程序依法公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告償還借款本金10萬元及利息1萬元（自立案之日起至還款之日止按月息2%計算）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告與被告為朋友關系。被告因資金周轉困難于2015年5月16日向原告借款人民幣5萬元整。借款當日被告黃某某向原告書寫借條約定月息2分。2015年10月26日，被告黃某某再次向原告借款5萬元并書寫了借條，約定月息2分，以上兩筆借款共計10萬元整。借款期限屆滿后，被告尚未還款。原告多次向被告主張權益，但均未果。為維護自己的合法權益，故起訴。
被告黃某某未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
原告李某某圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)。經(jīng)庭審審查，原告提交的原告的身份證復印件、被告黃某某的戶籍信息、借條兩張及銀行轉賬明細來源合法、客觀真實，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：2015年5月16日，被告黃某某因缺乏資金向原告李某某借款5萬元，并出具了借條一張“今借到李某某人民幣五萬元。”原告李某某通過銀行轉賬支付黃某某48500元。2015年10月25日，被告黃某某再次向原告李某某借款5萬元，并出具借條一張。同時李某某亦通過銀行轉賬支付黃某某48500元。兩張借條均未約定還款日期及利息。

本院認為，2015年原告李某某分兩次向被告黃某某出借了款項，這在雙方之間形成了民間借貸關系，且合法有效。關于本案借貸的本金的認定，依照《合同法》第210條的規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。貸款人提供的款項數(shù)額應認定為借款本金。從兩張銀行轉款憑證來看，原告李某某出借的借款本金為97000元，而非10萬元。關于原告庭審時稱兩次借款本金差額部分1500元，系因賬戶余額不足，支付的現(xiàn)金。一來無證據(jù)佐證；二來不符合一般生活經(jīng)驗；三來根據(jù)原告本人提交的銀行卡交易明細來看，李某某兩次轉款后，賬戶中均存在大量余額。因此李某某的陳述與事實不符且缺乏證據(jù)佐證，故其意見不予采納。原、被告雙方在借條中沒有明確約定還款期限，根據(jù)《合同法》第206條的規(guī)定，借款人可隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期間內(nèi)返還。原告李某某于2017年6月8日向本院起訴之后，被告黃某某應當履行返還借款的義務。原告要求被告支付利息，根據(jù)《合同法》第211條的規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的視為不支付利息。借條中雙方并未明確約定利息，原告李某某當庭陳述黃某某在借款后直到2015年年底均支付相應的利息，但是沒有提交證據(jù)相印證，本院不予采信。因此視為不支付利息。原告李某某在向本院起訴后，被告黃某某仍未履行還款義務構成違約，應承擔違約責任。原告可依照《合同法》第207條的規(guī)定，要求被告黃某某支付逾期利息。逾期利息的利率參照中國人民銀行發(fā)布的同期同檔貸款利率計算。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某償還原告李某某借款本金97000元，并從2017年6月9日起至清償之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期同檔貸款利率支付利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 熊姣
人民陪審員 雷藝
人民陪審員 齊紅霞

書記員： 別艷麗