李某某
左詠中（河北燕靈律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部
趙彬

原告李某某。
委托代理人左詠中，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部，住所地北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)天通苑東二區(qū)（6組團(tuán)）1號(hào)樓1層112號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳向云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙彬，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司昌平支公司職員。
原告李某某與被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人左詠中、被告劉某某到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告李某某于2015年1月15日向本院提出傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴(lài)程度的鑒定申請(qǐng)，于2015年3月13日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛普通二輪摩托車(chē)與被告劉某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，且被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的各項(xiàng)合理?yè)p失（后期護(hù)理費(fèi)除外）共計(jì)人民幣589820.72元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元；剩余部分469820.72元的30%即140946.22元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償50000元，由被告劉某某90946.22元。
二、被告劉某某賠償原告自2015年3月10日評(píng)殘之后20年的護(hù)理費(fèi)共計(jì)496400元的30%即148920元，每五年給付一次，分四次付清，每次給付金額37230元。其中2015年3月10日至2020年3月9日的后期護(hù)理費(fèi)為37230元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；其余三次給付日期分別為2025年3月10日、2030年3月10日、2035年3月10日，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河京東第一集分理處，賬號(hào):62×××68）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3228元，由原告李某某負(fù)擔(dān)535元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2693元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛普通二輪摩托車(chē)與被告劉某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，且被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某的各項(xiàng)合理?yè)p失（后期護(hù)理費(fèi)除外）共計(jì)人民幣589820.72元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元；剩余部分469820.72元的30%即140946.22元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司天通苑營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償50000元，由被告劉某某90946.22元。
二、被告劉某某賠償原告自2015年3月10日評(píng)殘之后20年的護(hù)理費(fèi)共計(jì)496400元的30%即148920元，每五年給付一次，分四次付清，每次給付金額37230元。其中2015年3月10日至2020年3月9日的后期護(hù)理費(fèi)為37230元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；其余三次給付日期分別為2025年3月10日、2030年3月10日、2035年3月10日，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河京東第一集分理處，賬號(hào):62×××68）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3228元，由原告李某某負(fù)擔(dān)535元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2693元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書(shū)記員：趙興梅