上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，住四川省大竹縣。
委托代理人沈小龍，四川省營(yíng)山縣法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人胡舒臏，總經(jīng)理。
委托代理人魏冬曉，職員。

上訴人李某某因與被上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保南充公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服四川省營(yíng)山縣人民法院（2016）川1322民初1155號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法由民三庭審判員龍燊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員張志平、代理審判員蒙瓊梅組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托代理人沈小龍、被上訴人太平財(cái)保南充公司委托代理人胡舒臏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2010年7月7日，李某某與太平財(cái)保南充公司簽訂《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同》，保險(xiǎn)期限自2010年7月8日至2011年7月7日。2011年1月18日18時(shí)20分許，李某某駕駛川RXXXX轎車從達(dá)州到營(yíng)山，行至營(yíng)山縣四喜鄉(xiāng)蔡河村4組道路時(shí)，將公路右邊路肩上的陳裕碧撞到在右邊水溝內(nèi)，造成陳裕碧當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，李某某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，陳裕碧不負(fù)責(zé)任。李某某于事故發(fā)生當(dāng)日18時(shí)29分許向太平財(cái)保南充公司及時(shí)報(bào)案，太平財(cái)保南充公司于2011年4月18日向李某某賠付12759元。李某某起訴請(qǐng)求太平財(cái)保南充公司立即賠付李某某商業(yè)保險(xiǎn)賠款151500元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審認(rèn)為，訴訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的制度。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條第一款：“人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算”之規(guī)定，李某某向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為從知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算滿二年。本案中，李某某于交通事故發(fā)生當(dāng)日向太平財(cái)保南充公司報(bào)案，即李某某于2011年1月8日知道保險(xiǎn)事故已發(fā)生，李某某于2016年5月12日提起訴訟已超過訴訟時(shí)效期間，李某某未出示訴訟時(shí)效期間中止、中斷、延長(zhǎng)事由的證據(jù)，故依法應(yīng)駁回李某某訴訟請(qǐng)求。遂判決：駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。
二審經(jīng)審理對(duì)一審查明事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，2011年3月1日，李某某與陳裕碧的親屬經(jīng)過營(yíng)山縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，約定，損害賠償：?jiǎn)试豳M(fèi)11595.5元；死亡補(bǔ)償費(fèi)89240元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4462元；處理事故誤工費(fèi)、車費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)166202.5元，以下項(xiàng)目合計(jì)271500元，已由李某某支付。
李某某二審中表示向太平財(cái)保南充公司主張保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，李某某在太平財(cái)保南充公司為川RXXXX號(hào)投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2010年7月8日起至2011年7月7日止，李某某于2011年1月18日駕駛川RXXXX號(hào)車發(fā)生交通事故致陳裕碧死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。李某某于事故發(fā)生當(dāng)日向太平財(cái)保南充公司報(bào)案。2011年3月1日，李某某與陳裕碧的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議約定由李某某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等合計(jì)271500元。太平財(cái)保南充公司于2011年4月18日向李某某賠付車輛損失費(fèi)12759元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十五條“保險(xiǎn)人自收到賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求和有關(guān)證明、資料之日起六十日內(nèi)，對(duì)其賠償或者給付保險(xiǎn)金的不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已有證明和資料可以確定的先予支付；保險(xiǎn)人最終確定賠償或者給付保險(xiǎn)金的數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的差額”的規(guī)定，太平財(cái)保南充公司向李某某賠償車輛損失費(fèi)12759元后，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)向李某某明確表示拒絕賠償，即未最終確定賠償金額，因此，太平財(cái)保南充公司主張李某某主張權(quán)利超過訴訟時(shí)效，不能成立。李某某主張賠償受害人親屬喪葬費(fèi)11595.5元、死亡賠償金人89240元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4462元、精神撫慰金50000元及處理事故誤工費(fèi)、車費(fèi)合計(jì)162970.5元，扣減交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金額11萬(wàn)元，下余52970.50元，僅向太平財(cái)保南充公司主張3萬(wàn)元。經(jīng)審查，李某某主張的金額并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷四川省營(yíng)山縣人民法院（2016）川1322民初1155號(hào)民事判決；
二、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南充中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向李某某支付保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1665元，由李某某負(fù)擔(dān)1390元、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南充中心支公司負(fù)擔(dān)275元；二審案件受理費(fèi)1050元，由李某某負(fù)擔(dān)500元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司南充中心支公司負(fù)擔(dān)550元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　龍　燊 審　判　員　　張志平 代理審判員　　蒙瓊梅

書記員：杜絲亞