云南省峨山彝族自治縣人民法院
刑事判決書(shū)
（２０００）峨刑初字第５５號(hào)
公訴機(jī)關(guān)峨山彝族自治縣人民檢察院。
被告人李仕山，男，２９歲，１９７０年８月６日出生于云南省峨山縣。彝族，初中文化，農(nóng)民，捕前住峨山縣塔甸鎮(zhèn)嘿膩辦事處土旦莫社。因本案，于２０００年３月２２日被峨山縣公安局刑事拘留，經(jīng)峨山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年４月１４日由峨山縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于峨山縣看守所。
峨山縣人民檢察院以峨檢刑訴字（２０００）第４４號(hào)起訴書(shū)指控被告人李仕山犯綁架罪，于２０００年６月９日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。峨山縣人民檢察院指派檢察員方龍光、肖志堅(jiān)出庭支持公訴，被告人李仕山到庭參加訴訟并自行辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
峨山縣人民檢察院指控，２０００年３月２２日９時(shí)許，被告人李仕山在塔甸鎮(zhèn)政府民政辦公室與矣學(xué)英商量分手之事，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李仕山用事先準(zhǔn)備好的尖刀架在矣學(xué)英的脖子上，綁架矣學(xué)英，并要挾政府在規(guī)定時(shí)間內(nèi)找車送他們?nèi)テ诘脹_社拿錢和矣學(xué)英要與其重新合好，同時(shí)列舉了報(bào)案記錄，矣學(xué)英、趙家才、普占學(xué)、李燕等證言，及提證筆錄，鎮(zhèn)政府及公安機(jī)關(guān)情況處置情況說(shuō)明等證據(jù)。認(rèn)為，被告人李仕山以扣押人質(zhì)為目的，使用暴力強(qiáng)迫他人與其合好，其行為已觸犯我國(guó)刑律，應(yīng)根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十九條之規(guī)定，對(duì)其定罪量刑。
審理中，被告人李仕山提出：被告人李仕山提出３月２２日持刀威脅矣學(xué)英的目的主要是要求對(duì)方回心轉(zhuǎn)意與自己合好，并非綁架要其錢財(cái)?shù)霓q解意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，被告人李仕山與峨山縣塔甸鎮(zhèn)嘿膩村期得沖社女青年矣學(xué)英于１９９５年起確立自由戀愛(ài)關(guān)系，１９９９年６月矣學(xué)英向被告人李仕山提出分手，李仕山不同意。２０００年３月２２日上午，雙方在塔甸鎮(zhèn)政府民政辦公室商量雙方關(guān)系問(wèn)題，李仕山要求矣學(xué)英回心轉(zhuǎn)意繼續(xù)與自己相好，矣學(xué)英不同意合好，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李仕山遂從衣服口袋里拿出事先準(zhǔn)備好的小刀架在矣學(xué)英脖子上威脅矣學(xué)英，迫使矣學(xué)英向其表示：“我不想死，你不要?dú)⑽?，不要把刀架在我脖子上，我倆領(lǐng)結(jié)婚證，我跟你過(guò)得了。”當(dāng)?shù)孛裾块T為緩解勢(shì)態(tài)，現(xiàn)場(chǎng)為雙方開(kāi)具了結(jié)婚證書(shū)，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)公安及有關(guān)部門進(jìn)行法律政策教育，被告人李仕山放開(kāi)矣學(xué)英，將刀交給公安干警歸案。
上述認(rèn)定事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：１．報(bào)案記錄，證實(shí)了群眾見(jiàn)李仕山用刀逼著矣學(xué)英后向派出所及時(shí)報(bào)案；２．受害人矣學(xué)英陳述筆錄，證實(shí)其與被告人李仕山自由戀愛(ài)數(shù)年后提出與之分手。李仕山一直不同意并于２０００年３月２２日上午在塔甸鎮(zhèn)政府民政辦公室用刀架在自己脖子上強(qiáng)迫與其重新合好及被迫當(dāng)場(chǎng)同意辦理結(jié)婚證的過(guò)程；３．證人普占學(xué)、李燕、趙家才的證言筆錄，證實(shí)了２０００年３月２２日上午，被告人李仕山因其女友矣學(xué)英不愿重新合好而持刀架在矣學(xué)英脖子上相威脅及為拖延時(shí)間，民政工作人員當(dāng)場(chǎng)為雙方開(kāi)具結(jié)婚證的經(jīng)過(guò)情況；４．公安部門及當(dāng)?shù)卣块T對(duì)李仕山持刀逼婚經(jīng)過(guò)及處置情況說(shuō)明，證實(shí)了３月２２日發(fā)案起因、經(jīng)過(guò)及抓獲被告人李仕山情況。５．指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，結(jié)婚證照片，證明３月２２日被告人作案現(xiàn)場(chǎng)及當(dāng)時(shí)由民政部門開(kāi)具的李仕山與矣學(xué)英結(jié)婚證。６．提證筆錄，證實(shí)被告人李仕山使用的作案工具小刀一把已被提取并經(jīng)質(zhì)證認(rèn)可。上列證據(jù)經(jīng)庭審查證核實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李仕山為達(dá)到與他人結(jié)婚的目的，采用暴力手段強(qiáng)迫他人與自己結(jié)婚，暴力干涉他人的婚姻自由權(quán)，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)成立，但適用法律不當(dāng)。被告人李仕山提出的辯解意見(jiàn)有事實(shí)和依據(jù)，本院予以采信。被告人李仕山犯罪手段惡劣，社會(huì)影響較壞，應(yīng)從重處罰。為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李仕山犯暴力干涉婚姻自由罪，判處有期徒刑二年（刑期自２０００年３月２２日起至２００２年３月２１日止）。
二、隨案移送的作案工具，小刀一把沒(méi)收銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于云南省玉溪市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 楊新紅
審 判 員 楊秋紅
審 判 員 秦國(guó)祿
二○○○年六月二十二日
書(shū) 記 員 施聯(lián)壽
成為第一個(gè)評(píng)論者