原告:李某某，男，生于1964年1月26日，漢族，松滋市人，銀行職員，住松滋市。委托訴訟代理人:丁在元，湖北豐年律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳實(shí)，湖北豐年律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，生于1968年4月24日，漢族，松滋市人，民政局干部，住松滋市。被告：張某某，女，生于1970年2月1日，漢族，松滋市人，國(guó)稅局干部，住松滋市。（系被告劉某之妻）。被告：劉語(yǔ)心，女，生于1993年1月24日，漢族，松滋市人，住松滋市。（系被告劉某、張某某之女）。三被告共同委托訴訟代理人：文奇，湖北金捷律師事務(wù)所律師。被告：余小春，男，生于1971年2月28日，漢族，松滋市人，住松滋市。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款60萬(wàn)元，并從2014年8月1日起至2017年11月30日給付利息40萬(wàn)元，合計(jì)100萬(wàn)元；2、從2017年12月1日起至清償之日止，按年利率20%給付利息。事實(shí)和理由：2013年4月1日，被告劉某向原告借款60萬(wàn)元，因原告手邊只有30萬(wàn)元，就要求周小燕將以前借我的30萬(wàn)元直接匯入被告劉某指定的被告余小春的銀行賬戶（62×××11），共計(jì)60萬(wàn)元，雙方約定年利率20%。2013年4月至7月被告每月用現(xiàn)金給付利息1萬(wàn)元。2013年8月被告劉某與原告商定利息每年一付，即每年給付12萬(wàn)元利息。2014年8月被告劉某未按約定時(shí)間付息，經(jīng)原告催討，被告于同年10月17日付息12萬(wàn)元。自此以后，被告劉某再未給付利息。因被告劉某、張某某系夫妻關(guān)系，且有家庭部分共同財(cái)產(chǎn)登記在其女兒劉語(yǔ)心的名下，故三被告依法應(yīng)共同償還債務(wù)，因60萬(wàn)元借款系直接匯入被告余小春的銀行賬戶，其亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，被告違背民事行為應(yīng)遵循的誠(chéng)信原則，違反相關(guān)法律規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。故具文起訴，望依法裁判。被告劉某辯稱，一、答辯人找原告借款60萬(wàn)元屬實(shí)，但要求按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息無(wú)法律依據(jù)；二、答辯人自借款之日起至今，已向原告還款16萬(wàn)元，該款應(yīng)在60萬(wàn)元的借款中扣除。綜上所述，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法裁判。被告張某某辯稱，答辯人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，首先，答辯人沒(méi)有在借條上簽名也沒(méi)有事后追認(rèn)該筆借款為夫妻共同借款；其次，答辯人與劉某均系單位上班的人員，收入十分微薄，如此巨大的數(shù)額也不是為家庭生活的日常所需；再次，如果原告要求答辯人承擔(dān)該借款的還款責(zé)任，原告需要提供證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的證據(jù)加以證明。綜上所述，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法裁判。被告劉語(yǔ)心辯稱，答辯人不是適格的被告，債權(quán)憑證上沒(méi)有答辯人的簽名，答辯人也沒(méi)有收到借款，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。被告余小春未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審查認(rèn)定并綜合全案查明事實(shí)如下：被告劉某、張某某系夫妻關(guān)系,被告劉語(yǔ)心系被告劉某、張某某之女，被告劉某與被告余小春系同事關(guān)系。2013年4月1日，被告劉某因幫助其朋友承攬工程等需資金周轉(zhuǎn)，向原告李某某借款60萬(wàn)元，同日原告李某某通過(guò)自己的賬戶以匯款方式向被告劉某指定的收款賬戶（被告余小春個(gè)人的農(nóng)行賬戶62×××11）匯款30萬(wàn)元，同日原告李某某還以其同事范某的外甥女周小燕的賬戶向被告劉某指定的收款賬戶（被告余小春個(gè)人的農(nóng)行賬戶62×××11）匯款30萬(wàn)元,同日被告劉某向原告李某某出具60萬(wàn)元借款借據(jù)一張（辦理借據(jù)時(shí)被告劉某并未批注借款利率，系事后原告李某某自行在該借據(jù)上批注的利率）。被告劉某借款后自2013年4月至7月期間按每月1萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)向原告李某某支付借款利息，自2013年8月起被告劉某未向原告李某某付息，后經(jīng)原告李某某催討，被告劉某于2014年10月17日又向原告李某某支付借款利息12萬(wàn)元，此后被告劉某再未向原告李某某還款付息，原告李某某遂于2018年1月向本院提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。案件審理過(guò)程中，原告李某某于2018年1月29日向本院申請(qǐng)證人范某、李某（原告李某某的同事）出庭作證，證人范某、李某出庭作證并對(duì)其出具的書面證詞進(jìn)行了當(dāng)庭說(shuō)明。
原告李某某與被告劉某、張某某、劉語(yǔ)心、余小春民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人陳實(shí)、被告劉某、張某某、劉語(yǔ)心的委托訴訟代理人文奇到庭參加訴訟。被告余小春經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告李某某與被告劉某于2013年4月1日所形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，被告劉某依法應(yīng)當(dāng)按照雙方的合同約定和交易習(xí)慣向原告李某某清償借款并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。雖然原、被告雙方在辦理借款借據(jù)時(shí)對(duì)借款利率沒(méi)有進(jìn)行載明，但被告劉某在2014年10月17日前已經(jīng)自愿向原告李某某支付16萬(wàn)元借款利息，這有被告劉某自借款當(dāng)月起已分期向原告李某某付款的交易習(xí)慣以及證人范某、李某的證詞等予以證實(shí)，對(duì)該事實(shí)本院結(jié)合案情依法予以認(rèn)定。被告劉某辯稱上述付款系償付借款本金，并未舉證予以證明，對(duì)該辯稱本院不予采信。原告李某某主張借貸雙方明確約定借款利率為年利率20﹪，雖舉有證人范某、李某證言（二證人與原告李某某具有一定利害關(guān)系）等，只能證明被告劉某在2014年10月17日前已經(jīng)自愿向原告李某某支付16萬(wàn)元借款利息，但不足以證明自2014年10月17日后借貸雙方對(duì)借款利率有明確約定。雖然原、被告雙方在辦理借款借據(jù)時(shí)對(duì)歸還借款期限沒(méi)有約定，但經(jīng)原告李某某催討后被告劉某又于2014年10月17日支付借款利息，故根據(jù)原告李某某催討借款的情況及被告劉某支付利息的交易習(xí)慣等，本院依法推定被告劉某應(yīng)自2014年10月17日起向原告李某某歸還借款，被告劉某至今未向原告李某某清償借款，依法應(yīng)當(dāng)自2014年10月17日起按照年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向原告李某某支付資金占用期間利息。原告李某某主張被告張某某、劉語(yǔ)心、余小春共同與被告劉某承擔(dān)還款責(zé)任，因本案?jìng)鶆?wù)已超出被告劉某、張某某家庭日常生活所需，原告李某某未能舉證證明本案?jìng)鶆?wù)系二被告用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思的表示，且被告劉語(yǔ)心、余小春不是本案民間借貸法律關(guān)系相對(duì)人，故原告李某某對(duì)被告張某某、劉語(yǔ)心、余小春的訴訟主張缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、最高院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告劉某償還原告李某某借款600000元，并自2014年10月17日起至本判決所確定的支付之日止按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向原告李某某支付資金占用期間利息，在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)11900元，由被告劉某承擔(dān)8500元，由原告李某某承擔(dān)3400元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　榮

書記員：裴晶晶