原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：涂慧雯，河北國器律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙偉，河北國器律師事務所實習律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張家口經濟開發(fā)區(qū)。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130105572831344C。
法定代表人：趙凱，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李艷紅，該公司職員。

原告李某與被告張某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某委托訴訟代理人涂慧雯、趙偉、被告張某某、被告英大泰和河北分公司委托訴訟代理人李艷紅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計179630.25元；2、訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2017年10月14日7時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號紅旗牌轎車在奧林星城小區(qū)14號樓樓下由西向東倒車行駛過程中，將原告李某撞倒，導致李某受傷的交通事故。此事故經交警認定，被告張某某承擔全部責任，原告無責任。事故車輛在被告英大泰和河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險，且均在保險期間內，因此，被告英大泰和河北分公司應當在保險責任限額內承擔賠償責任，超出保險限額的由被告張某某承擔。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟，望判如所請。
被告張某某辯稱，我的車在保險公司投保交強險、商業(yè)三者險300000元附加不計免賠，原告的損失應當由保險公司承擔。
被告英大泰和河北分公司辯稱，對投保情況認可，我司同意在被告車輛雙證有效且無其他免責的情況下進行合理賠付。我司為原告墊付醫(yī)療費10000元，請求法院一并處理。我司不承擔本案的程序性費用。
經審理查明，2017年10月14日7時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號紅旗牌轎車沿奧林星城小區(qū)14號樓下由西向東倒車行駛過程中，遇原告李某步行沿奧林星城小區(qū)14號樓下由東向西行走至事故地點處，人車相撞，造成李某受傷的交通事故。此事故經張家口市公安交通警察支隊直屬五大隊認定：張某某承擔此事故的全部責任，李某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學院附屬第三醫(yī)院住院治療，實際住院59天，共花費醫(yī)療費62801.99元，其中，被告張某某墊付5987.74元，被告英大泰和河北分公司墊付10000元。經原告申請、本院委托、原、被告雙方均參與的情況下，張家口市法醫(yī)鑒定中心于2018年4月4日作出張法鑒中心[2018]鑒字第209號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.十級傷殘；2.護理期150日（1人）；3.營養(yǎng)期150日；4.至鑒定受理之日（2018年03月20日）醫(yī)療終結；5.二次手術取內固定髓內釘費用約壹萬圓（10000元）。原告為此花費鑒定費2950元。
另查明，原告李某xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)前在張家口市××樓××單元××室連續(xù)居住滿一年以上，事發(fā)前就職于張家口豪匠裝飾工程有限公司，任門衛(wèi)一職。
再查明，被告張某某所駕駛車輛在被告英大泰和河北分公司投保交強險及機動車第三者責任保險300000元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，事發(fā)時被告張某某的駕駛證及事故車輛的行駛證均合法有效。
上述事實，有原、被告雙方當事人陳述、張家口市公安交通警察支隊直屬五大隊出具的道路交通事故認定書、河北北方學院附屬第三醫(yī)院診斷證明、住院病案、費用匯總清單、醫(yī)療費票據、住院押金收據、張家口市法醫(yī)鑒定中心作出的張法鑒中心[2018]鑒字第209號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、原告李某身份證、《房屋租賃協議》、房屋所有權證復印件、房東王偉東身份證復印件、房租收據1張、房租收條2張、張家口豪匠裝飾工程有限公司出具的證明、《用工合同協議書》、張家口豪匠裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、張某某駕駛證、事故車輛行駛證、保單等證據予以證實，本院依法予以確認。

本院認為，因交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。在本次事故中，被告張某某負全部責任，故對于原告的損失，被告張某某應當承擔賠償責任，又因被告張某某所駕駛的事故車輛在英大泰和河北分公司投保交強險及300000元機動車第三者責任保險附加不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期間內，事發(fā)時被告張某某的駕駛證及事故車輛的行駛證均合法有效，故對于原告的損失，應當先由被告英大泰和河北分公司在交強險責任限額內予以理賠；超出交強險責任限額的，由英大泰和河北分公司在機動車第三者責任保險責任限額內予以理賠；仍有不足的，則由被告張某某予以賠償。對于原告于河北北方學院附屬第三醫(yī)院支出的醫(yī)療費共計62801.99元，有河北北方學院附屬第三醫(yī)院醫(yī)療費票據、住院病案、費用匯總清單予以證實，本院予以支持；對于被告張某某為原告墊付的5987.74元及被告英大泰和河北分公司墊付的10000元，原告應當予以返還。對于住院伙食補助費，被告英大泰和河北分公司辯駁稱原告只服用口服藥，沒有實際用藥，故不應給付住院伙食補助費，但并未提出足以反駁的相反性證據和理由，且原告確系因本次事故住院59天，故對于被告英大泰和河北分公司之辯駁意見本院不予采信，對于原告主張的住院伙食補助費本院予以支持。對于營養(yǎng)費、護理費，原告主張的計算標準符合本地區(qū)實際情況，且計算正確，本院予以支持。對于二次手術費，有司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持。對于誤工費，原告主張的計算標準雖無充分證據證實，但其主張的數額并未超過2018年度居民服務、修理和其他服務業(yè)37349元的標準，故可以支持；對于誤工期限，原告計算正確，故對于原告主張的誤工費本院予以支持。對于殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)標準計算有據證實，且計算正確，本院予以支持。對于精神損害撫慰金，結合原告的傷殘等級，其主張符合本地區(qū)司法實踐，本院予以支持。對于交通費，原告主張數額偏多，考慮到原告因本次事故就醫(yī)治療必然產生一定交通費用，結合原告?zhèn)?、住址及診療過程，本院酌情支持400元。對于鑒定費，有正規(guī)發(fā)票予以證實，且該費用屬于原告為明確其傷情所支付的必要性、合理性費用，故本院依法予以支持。綜上，原告李某的損失為：醫(yī)療費62801.99元（含被告張某某墊付的5987.74元，被告英大泰和河北分公司墊付的10000元）、住院伙食補助費1770元、營養(yǎng)費4500元、二次手術費10000元、護理費18000元、誤工費15700元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、交通費400元、鑒定費2950元，共計180217.99元。由于原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費（共計79071.99元）已超過交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告英大泰和河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下應賠付原告李某10000元（已先行墊付），超出部分則應當由英大泰和河北分公司在機動車第三者責任保險責任限額內予以理賠；由于原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費（共計98196元）并未超過交強險中死亡傷殘賠償限額110000元，故被告英大泰和河北分公司在交強險中死亡傷殘賠償限額項下應賠付原告李某98196元；綜上，被告英大泰和河北分公司除前期墊付的10000元醫(yī)療費外在交強險責任限額內還應賠付原告李某98196元，在機動車第三者責任保險責任限額內應賠付原告李某69071.99元（79071.99元－10000元），即被告英大泰和河北分公司除前期墊付的10000元醫(yī)療費外還應賠付原告的數額共計167267.99元。被告張某某應賠償原告鑒定費2950元，對于被告張某某為原告墊付的5987.74元醫(yī)療費，原告應當予以返還，相互抵頂后，原告李某還應返還被告張某某3037.74元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內除前期墊付的10000元醫(yī)療費外在保險責任限額內再一次性賠付原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計164230.25元。
二、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在保險責任限額內一次性賠付被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費3037.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3893元，減半收取1947元，原告李某負擔134元，被告張某某負擔1813元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 楊建德

書記員： 胡占飛