原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住天津市薊縣。
委托代理人宗朋，天津冠清律師事務所律師。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住天津市漢沽區(qū)。
被告吳小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住遼寧省大連市沙河口區(qū)。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司大連分公司，住所遼寧省大連市西崗區(qū)勝利路78號B座6層。
負責人孫國力，總經(jīng)理。
委托代理人尚曉明，該公司職員。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公天津市開發(fā)區(qū)支公司，住所天津市濱海新區(qū)塘沽碧海鴻庭C區(qū)-4號。
負責人劉智，經(jīng)理。
委托代理人崔錦，該公司職員。
委托代理人王安安，該公司職員。

原告李某某與被告黃某、吳小某、華泰財產(chǎn)保險有限公司大連分公司（以下簡稱華泰保險）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公天津市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱安邦保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月4日立案受理后，依法由代理審判員周小琳適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人宗朋、被告黃某、安邦保險公司負責人的委托代理人王安安到庭參加了訴訟，被告吳小某、被告華泰保險公司負責人經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2015年12月17日14時10分許，黃某駕駛遼Ｂ×××××號小型越野客車沿津薊高速公路第一車道由南向北行駛至高速公路下行44公里，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，車輛左前部撞到前方在第一車道行駛的由楊玉新駕駛的津Ｇ×××××號貨車后部右側，致使楊玉新駕駛車輛撞到道路右側護欄和中心護欄后側翻，造成津Ｇ×××××號車輛駕駛人楊玉新及車內(nèi)乘車人李某某受傷，兩車損壞，道路設施損壞的交通事故。本次事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊津薊大隊作出事故認定書，認定黃某負事故全部責任，楊玉新、李某某均不負事故責任。事故發(fā)生后原告于2015年12月17日至2015年12月19日在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為肩鎖關節(jié)脫位。后于2015年12月18日至2015年12月26日在天津市天津醫(yī)院住院治療8天，診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮淺表損傷、肩鎖關節(jié)脫位等。原告?zhèn)榻?jīng)法院委托鑒定，鑒定為十級傷殘、誤工費為180日、護理期為60天、營養(yǎng)期為30日。故原告訴訟請求：1、醫(yī)療費27075.3元、住院伙食補助費1000元、護理費60天X108.2元天=6492元、誤工費180天X108.2元天=19476元、營養(yǎng)費30天X50元天=1500元、傷殘賠償金34101天X20X10%=68202元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費3278.75元（母親宋玉霞xxxx年xx月xx日出生，26230元年×5年×10%÷4人）、鑒定費3000元、交通費5000元。2、訴訟費被告承擔。
被告黃某答辯稱，對事故認定書認定的事實和責任劃分無異議，事故車輛為被告吳小某所有，事故發(fā)生時為被告黃某駕駛車輛，車輛系被告黃某由被告吳小某處借用，事故車輛在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司大連分公司投保交強險，在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司天津市開發(fā)區(qū)支公司投保商業(yè)險，原告李某某的損失應由二被告保險公司負擔。超出保險賠償范圍的損失由被告黃某負擔。
被告安邦保險辯稱，對事故認定書認定的事實和責任劃分無異議，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，同意在扣除交強險限額后賠償原告合理損失。原告訴訟請求過高，鑒定費不屬于保險范圍。精神撫慰金不在商業(yè)險保險范圍。
被告華泰保險在法定期限內(nèi)提交書面答辯狀稱，被告吳小某為我公司被保險人，同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，但需要保留本次事故另一受害人的份額，以原告損失占受傷三者總損失比例份額賠償。對鑒定意見書真實性無異議，但不同意承擔鑒定費及訴訟費。
被告吳小某未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日14時10分許，黃某駕駛遼Ｂ×××××號小型越野客車沿津薊高速公路第一車道由南向北行駛至高速公路下行44公里，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，車輛左前部撞到前方在第一車道行駛的由楊玉新駕駛的津Ｇ×××××號貨車后部右側，致使楊玉新駕駛車輛撞到道路右側護欄和中心護欄后側翻，造成津Ｇ×××××號車輛駕駛人楊玉新及車內(nèi)乘車人李某某受傷，兩車損壞，道路設施損壞的交通事故。本次事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊津薊大隊作出事故認定書，認定黃某負事故全部責任，楊玉新、李某某均不負事故責任。事故發(fā)生后原告于2015年12月17日至2015年12月19日在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為肩鎖關節(jié)脫位，支出醫(yī)療費3387.16元（含救護車費1000元），后于2015年12月18日至2015年12月26日在天津市天津醫(yī)院住院治療8天，診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮淺表損傷、肩鎖關節(jié)脫位等，支出醫(yī)療費9247.42元，在天津市薊縣人民醫(yī)院治療支出8717元。原告?zhèn)榻?jīng)法院委托天津市天昊法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結論記載：被鑒定人李某某右肩鎖關節(jié)脫位，韌帶損傷，右肩活動受限，構成十級傷殘；誤工期為180日、護理期為60日、營養(yǎng)期為30日，原告為此支出鑒定費2800元、鑒定材料費200元。
另查，原告有被扶養(yǎng)人原告之母宋玉霞，xxxx年xx月xx日出生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，宋玉霞共生育四名子女，分別為：長女李京豐、次女李某某、三女李京文、四女李京燕。
再查，被告黃某駕駛的事故車輛實際所有人為被告吳小某，本次事故是被告吳小某借用車輛過程中發(fā)生，該車在被告華泰保險投保交強險，在被告安邦保險投保商業(yè)三者險100元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有保險單、事故認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口頁、親屬關系證明、當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔民事責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依據(jù)道路交通安全法的相關規(guī)定承擔責任。天津市公安交通管理局高速支隊津薊大隊對事故的責任認定客觀、公正、符合法律規(guī)定，認定被告黃某負事故全部責任，原告無責任，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依據(jù)根據(jù)道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中被告華泰保險承保事故車輛交強險，被告安邦保險承保事故車輛的商業(yè)三者險，故原告損失應首先由被告華泰保險在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告安邦保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告黃某承擔賠償責任?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明被告吳小某存在過錯，故不承擔賠償責任。醫(yī)療費，原告向本院提交了住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單等證據(jù)，本院認為上述證據(jù)相互印證，能夠真實的反映原告醫(yī)療費支出，經(jīng)核算原告共支出醫(yī)療費20460.62元，本院予以確認。被告安邦保險公司要求扣除原告在天津醫(yī)院檢查腦膜瘤支出的核磁費用，本院認為該費用系原告受傷后醫(yī)療機構進行常規(guī)檢查支出的必要、合理費用，應由保險公司賠償。被告安邦保險公司要求扣除重復計算的床位費、取暖費、陪床費，本院認為，上述費用系原告住院治療實際開支醫(yī)療費用，應由保險公司賠償。住院伙食補助費，被告安邦保險要求扣除2天的住院伙食補助費，原告認可，故本院照準，住院伙食補助費按100天給付8天。營養(yǎng)費，原告請求按50元天給付30天屬于合理請求，本院照準。護理費，原告請求按108.2元天給付60天屬于合理請求，本院照準。誤工費，原告請求按108.2元天給付180天屬于合理請求，本院照準。殘疾賠償金，原告請求按34101元年計算20年，系數(shù)10%屬于合理請求，本院照準。精神損害撫慰金，原告請求5000元屬于合理請求，本院照準。被扶養(yǎng)人生活費，原告請求按26230年，計算5年，系數(shù)10%，4人扶養(yǎng)屬于合理請求，本院照準。鑒定費屬為查明案件客觀事實所支出的必要費用，被告保險公司應予賠償。交通費根據(jù)原告提交的救護車票據(jù)及就醫(yī)次數(shù)、距離，本院酌定1500元。結合證據(jù)本院確認原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費20460.62元、住院伙食補助費800元（100元天×8天）、營養(yǎng)費1500元（50元天×30天）、護理費6492元（108.2元天×60天）、誤工費19476元（108.2元天×180天）、傷殘賠償金68202元（34101元年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費3278.75元（26230元年×5年÷4×10%）、鑒定費3000元、交通費1500元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司大連分公司賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護理費6492元、誤工費19476元、殘疾賠償金68202元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費3278.75元、交通費1500元，共計113948.75元；
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公天津市開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10460.62元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費3000元，共計15760.62元；
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費474元（已減半），由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

代理審判員 周小琳

書記員： 張仲秋