李某某
周劍（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
張國范

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人周劍，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
法定代表人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國范，該公司職員。
原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人周劍與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人張國范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的保險(xiǎn)合同、道路交通事故認(rèn)定書、車輛損失情況確認(rèn)書、修理項(xiàng)目清單、司法鑒定意見書、施救費(fèi)票據(jù)、證明及住院病歷，本院予以確認(rèn);對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中兩份西藥口服藥領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單不予確認(rèn)，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。被告提交的賠款收據(jù)、投保單及保險(xiǎn)承保特別告知書，原告雖有異議，但未提供相反的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述，查明案件事實(shí)如下:
原告李某某將其所有的黑MA7188號(hào)解放牌牽引車登記在綏化盛鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下。2012年4月20日，原告為該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客×2人，保險(xiǎn)限額每座10萬元）、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2012年4月24日0時(shí)至2013年4月23日24時(shí)止。2012年12月6日21時(shí)許，駕駛?cè)藦埡閷汃{駛投保車輛沿207省道往北向南行駛至洮南黑水加油站時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)胄羞M(jìn)方向左側(cè)與對(duì)面駛來的由威志貴駕駛的吉J20009/吉J23769（掛）大貨車相撞，造成張洪寶、李某某、王乃斌受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)洮南市公安局交通管理大隊(duì)作出第20121206號(hào)道路交通事故書，認(rèn)定張洪寶負(fù)此事故的主要責(zé)任，咸志貴負(fù)次要責(zé)任，李某某、王乃斌無責(zé)任。2012年12月20日原告入住洮南市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為右肱骨下段粉碎性骨折，右橈骨開放性粉碎性骨折，于2013年1月20日出院。2012年12月20日原告又入住綏化市第一醫(yī)院，診斷右上肢骨折術(shù)后，前臂伸肌腱損傷，住院治療31天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29,701.89元。經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告李某某在該事故中受傷的程度為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為15個(gè)月，再行醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元。經(jīng)被告確認(rèn)，原告投保車輛車損為137,462.60元，扣除殘值1,811.64元，實(shí)際車損135,650.96元。被告已向原告賠付車損88,807.48元，并附注保險(xiǎn)人支付賠款后，該案一切賠償責(zé)任已終結(jié)。原、被告就理賠事宜未達(dá)成協(xié)議。故原告訴訟來院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)29,701.89元、誤工費(fèi)46,800.00元（15個(gè)月×30天×104.00元/天）、護(hù)理費(fèi)4,576.00元（44天×104.00元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元（44天×50.00元/天）、傷殘賠償金35,520.00元（17,760.00元×20年×10％）、再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、鑒定費(fèi)2,310.00元、施救費(fèi)7,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、機(jī)動(dòng)車車輛損失46,843.48元（137,462.60元－1,811.64元－88,807.48元），合計(jì)191,180.41元,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中，被告對(duì)投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)無異議，但稱已與原告協(xié)商賠付完畢為由，不同意賠付。經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，原告李某某為其所有的黑MA7188號(hào)解放牌牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告李某某按約定交納保費(fèi),依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)依約定承擔(dān)理賠責(zé)任。因此，所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，即醫(yī)療費(fèi)29,701.89元、誤工費(fèi)46,800.00元、護(hù)理費(fèi)4,576.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元、傷殘賠償金35,520.00元、再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、鑒定費(fèi)2,310.00元、施救費(fèi)7,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元及機(jī)動(dòng)車車輛損失46,843.48元，合計(jì)188,551.37元，被告應(yīng)予理賠。原告要求給付精神撫慰金3,000.00元的請(qǐng)求，本院不予支持。故原告訴訟請(qǐng)求中合理部分，應(yīng)予支持。被告的辯解理由無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告李某某保險(xiǎn)理賠款188,551.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,167.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)96.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)4,071.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的保險(xiǎn)合同、道路交通事故認(rèn)定書、車輛損失情況確認(rèn)書、修理項(xiàng)目清單、司法鑒定意見書、施救費(fèi)票據(jù)、證明及住院病歷，本院予以確認(rèn);對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中兩份西藥口服藥領(lǐng)藥統(tǒng)領(lǐng)單不予確認(rèn)，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。被告提交的賠款收據(jù)、投保單及保險(xiǎn)承保特別告知書，原告雖有異議，但未提供相反的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述，查明案件事實(shí)如下:
原告李某某將其所有的黑MA7188號(hào)解放牌牽引車登記在綏化盛鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下。2012年4月20日，原告為該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客×2人，保險(xiǎn)限額每座10萬元）、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2012年4月24日0時(shí)至2013年4月23日24時(shí)止。2012年12月6日21時(shí)許，駕駛?cè)藦埡閷汃{駛投保車輛沿207省道往北向南行駛至洮南黑水加油站時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)胄羞M(jìn)方向左側(cè)與對(duì)面駛來的由威志貴駕駛的吉J20009/吉J23769（掛）大貨車相撞，造成張洪寶、李某某、王乃斌受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)洮南市公安局交通管理大隊(duì)作出第20121206號(hào)道路交通事故書，認(rèn)定張洪寶負(fù)此事故的主要責(zé)任，咸志貴負(fù)次要責(zé)任，李某某、王乃斌無責(zé)任。2012年12月20日原告入住洮南市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為右肱骨下段粉碎性骨折，右橈骨開放性粉碎性骨折，于2013年1月20日出院。2012年12月20日原告又入住綏化市第一醫(yī)院，診斷右上肢骨折術(shù)后，前臂伸肌腱損傷，住院治療31天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29,701.89元。經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告李某某在該事故中受傷的程度為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為15個(gè)月，再行醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元。經(jīng)被告確認(rèn)，原告投保車輛車損為137,462.60元，扣除殘值1,811.64元，實(shí)際車損135,650.96元。被告已向原告賠付車損88,807.48元，并附注保險(xiǎn)人支付賠款后，該案一切賠償責(zé)任已終結(jié)。原、被告就理賠事宜未達(dá)成協(xié)議。故原告訴訟來院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)29,701.89元、誤工費(fèi)46,800.00元（15個(gè)月×30天×104.00元/天）、護(hù)理費(fèi)4,576.00元（44天×104.00元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元（44天×50.00元/天）、傷殘賠償金35,520.00元（17,760.00元×20年×10％）、再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、鑒定費(fèi)2,310.00元、施救費(fèi)7,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、機(jī)動(dòng)車車輛損失46,843.48元（137,462.60元－1,811.64元－88,807.48元），合計(jì)191,180.41元,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中，被告對(duì)投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)無異議，但稱已與原告協(xié)商賠付完畢為由，不同意賠付。經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，原告李某某為其所有的黑MA7188號(hào)解放牌牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告李某某按約定交納保費(fèi),依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)依約定承擔(dān)理賠責(zé)任。因此，所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，即醫(yī)療費(fèi)29,701.89元、誤工費(fèi)46,800.00元、護(hù)理費(fèi)4,576.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元、傷殘賠償金35,520.00元、再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、鑒定費(fèi)2,310.00元、施救費(fèi)7,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元及機(jī)動(dòng)車車輛損失46,843.48元，合計(jì)188,551.37元，被告應(yīng)予理賠。原告要求給付精神撫慰金3,000.00元的請(qǐng)求，本院不予支持。故原告訴訟請(qǐng)求中合理部分，應(yīng)予支持。被告的辯解理由無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告李某某保險(xiǎn)理賠款188,551.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,167.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)96.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)4,071.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙國武
審判員：李福來
審判員：司琪

書記員：王曉南