原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙城市。
被告：葛慶國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雙城市。

原告李某某與被告葛慶國民間借貸糾紛一案，本院依法受理后，組成合議庭，于2015年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加了訴訟。被告葛慶國經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：原告與被告經(jīng)他人介紹相識(shí)，被告為生活生產(chǎn)用，于2014年3月16日向原告借款10,000元，約定月利率1.5分，到2014年6月16日，被告償還借款本金10,000元，自2014年3月16日到2014年6月16日三個(gè)月利息450元未給。另被告于2013年7月17日向原告借款1,000元，在2014年3月17日向原告又借款5,000元。上述款項(xiàng)到2014年8月份之后，原告多次找被告索款未果。原告訴訟到法院，要求被告給付上述借款6,000元及未給付的利息450元。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告李某某為證實(shí)自己的主張，在本院限定的舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)A1、原告的居民身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份。
證據(jù)A2、（1）借據(jù)兩張，分別為2014年3月16日，被告在原告處借款10,000元，約定月利率1.5分，2014年3月17日，被告在原告處借款5,000元，未約定利率，證明被告在原告處借款15,000元的事實(shí)。（2）郵政儲(chǔ)蓄銀行匯款收據(jù)一份，證實(shí)2013年7月17日，原告通過銀行匯款形式借給被告1,000元，未約定利率。
證據(jù)A3、信息截圖照片二張，信息整理資料一份，證實(shí)被告給原告發(fā)信息借款1,000元及被告要求原告撤訴，稱原告撤訴就給錢的事實(shí)。
證據(jù)A4、出庭證人李忠河證詞一份，證明李忠河系某某的親哥哥，被告在原告處借錢，李忠河知道，2014年3月16、17日，被告說抬15,000元，出欠據(jù)時(shí)李忠河看見了。10,000元還了，利息沒給。5,000元沒還。1,000元李忠河不知道。
證據(jù)A5、出庭證人李亞琴證詞一份，證明李亞琴系某某的親姐姐。被告于2014年3月向原告借錢，原告領(lǐng)著被告去李忠河處拿的錢，3月16日借10,000元，本金還了，利息未給，3月17日借了5,000元，沒還，還有一個(gè)銀行匯款1,000元，原告匯款之前給李亞琴打過電話。
被告葛慶國未提出答辯，亦未向本院提供任何證據(jù)。
因被告未出庭，對(duì)原告提供的證據(jù)不能當(dāng)庭質(zhì)證，經(jīng)本院對(duì)本案原告提供的證據(jù)結(jié)合本案庭審全過程分析認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)A1系國家公安機(jī)關(guān)出具的有效證件，可以證明原告的身份情況。原告提供的證據(jù)A2（1）系被告給原告出具的借據(jù)，2014年3月16日和2014年3月17日各一張，金額分別為10,000元和5,000元，其中2014年3月16日的借據(jù)約定月利率1.5分，2014年3月17日的借據(jù)未約定利率。（2）郵政儲(chǔ)蓄銀行的匯款收據(jù)，該證據(jù)上面載明匯款金額1,000元，收款人葛慶國，匯款人李某某。時(shí)間為2013年7月11日。對(duì)此原告提供證據(jù)A3、A4、A5佐證，原告提供的證據(jù)A3信息截圖顯示被告于2013年7月10日向原告借款1,00元及被告于2015年2月11日要求原告撤訴，如果撤訴，好像能得到錢。證據(jù)A4、A5系出庭證人的證詞，雖然證人系某某的直系親屬，但證詞中，證實(shí)被告在原告處借款兩次分別為10,000元和5,000元及借的10,000元本金已經(jīng)償還的事實(shí)。被告對(duì)于原告的上述訴訟請(qǐng)求，被告并未進(jìn)行抗辯。故原告提供的以上證據(jù)可以證明被告分三次在原告處借款16,000.00元及已經(jīng)償還10,000元本金的事實(shí)。原告自認(rèn)被告償還10,000元本金的時(shí)間為2014年6月16日。
綜上，原告提供的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5為有效證據(jù)，對(duì)原告的主張具有證明效力，本院予以采信。
通過對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)證，本院在本案庭審中認(rèn)定如下事實(shí)：被告分別于2014年3月16日和2014年3月17日在原告處借款10,000元和5,000元，并給原告出具借條二張，其中2014年3月16日借款10,000元并約定月利率1.5分，2013年3月17日借款5,000元未約定利率。2013年7月11日被告通過原告用銀行匯款的方式在原告處借款1,000元。被告于2014年6月16日償還原告于2014年3月16日借款10,000元本金。原告要求被告償還尚欠的借款本金6,000.00元及按約定未給付的利息450.00元，即自2014年3月16日至2014年6月16日三個(gè)月的利息本金按10,000元，月利率按1.5份計(jì)算。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

基于上述證據(jù)的認(rèn)證與事實(shí)的認(rèn)定，本院認(rèn)為，原告與被告之間的借款事實(shí)成立，借款合同合法有效。被告應(yīng)按照雙方約定利率給付利息及償還借款。經(jīng)原告索要被告至今未給付是不對(duì)的。故對(duì)原告要求被告按約定給付借款利息450.00元及借款6,000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告主張被告應(yīng)自立案之日起給付尚欠本金6,000元，按月利率1.5分計(jì)算至償還之日的利息，因原被告間就上述6,000.00元借款未約定利率，應(yīng)視為無息借款，但考慮原告的利益，應(yīng)自2015年2月5日起保護(hù)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條和第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告葛慶國于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款本金6,000元；
二、被告葛慶國于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款利息450元（即以10,000元為本金，按月利率1.5分計(jì)算，自2014年3月16日起至2014年3月16日止，三個(gè)月）；
三、被告葛慶國于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某利息（以6,000元為本金，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年2月5日起至本判決生效后確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的給付之日止）。
案件受理費(fèi)50元，由被告葛慶國負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本民事判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長 孫顯堂
審判員 于杰
審判員 張?jiān)朴?/p>

書記員： 曹素華