原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人：穆建增、李少卿，廊坊市安次區(qū)法律援助中心律師。
被告：廊坊新朝陽醫(yī)院，住所地（總院住所）：廊坊市安次區(qū)永興路***號。
法定代表人：郭恩剛，院長。
委托訴訟代理人：高立超，該院辦公室主任。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙學(xué)良，該公司職員。
被告：廊坊市供銷合作聯(lián)合社，住所地：河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路**號。
法定代表人：單克用，供銷社主任。
委托訴訟代理人：楊玉君，該單位安全統(tǒng)籌辦公室主任。

原告李某某與被告廊坊新朝陽醫(yī)院、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司、廊坊市供銷合作聯(lián)合社機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李少卿、被告廊坊新朝陽醫(yī)院的委托訴訟代理人高立超、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人趙學(xué)良、被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社的委托訴訟代理人楊玉君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失為40154.18元；2、訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月4日10時(shí)25分，許鳳寶駕駛小型專用客車（冀Ｒ×××××）沿大廣高速北京方向行駛到事故地點(diǎn)，與因路阻停車的駕駛?cè)酥炝遵{駛的貨車相撞，造成冀Ｒ×××××乘車人李某某一人受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，許鳳寶承擔(dān)此事故主要責(zé)任，朱立勛承擔(dān)此事故次要責(zé)任，乘車人李某某無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告廊坊新朝陽醫(yī)院庭審中辯稱：具體數(shù)額請法院核實(shí)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司庭審中辯稱：許鳳寶駕駛的事故車輛在我司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保期之內(nèi)，原告系該被保險(xiǎn)車輛的車上人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍，請法院駁回對我司的訴訟請求。
被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社庭審中辯稱：原告訴訟請求中的各項(xiàng)費(fèi)用證據(jù)沒有看到，只同意賠償各項(xiàng)損失的70%。
經(jīng)審理查明，2016年12月4日10時(shí)25分，機(jī)動車駕駛?cè)嗽S鳳寶駕駛冀Ｒ×××××東宇牌小型專用客車，沿大廣高速公路北京方向行駛至1696KM＋100M處，與因路阻停車的駕駛?cè)酥炝遵{駛黑Ｆ×××××／黑Ｆ×××××東風(fēng)牌普通半掛貨車左后尾部碰撞，造成冀Ｒ×××××乘車人李某某一人受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)出具冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2016）第00040號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，機(jī)動車駕駛?cè)嗽S鳳寶承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，機(jī)動車駕駛?cè)酥炝壮袚?dān)此次交通事故的次要責(zé)任，乘車人李某某無責(zé)任。
另查明，許風(fēng)寶駕駛的冀Ｒ×××××號車輛所有人系被告廊坊新朝陽醫(yī)院，許鳳寶系該院的司機(jī)。冀Ｒ×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車輛在被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社投保了機(jī)動車輛損失險(xiǎn)181800元、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)和乘客各5萬元，等等。此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，此次事故，原告李某某已于2017年對另一責(zé)任人朱立勛及伊春市紅通運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司進(jìn)行訴訟。2017年12月11日，河北省邱縣人民法院出具（2017）冀0430民初155號民事判決書，確定在此次交通事故中，原告李某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)42954.18元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10686.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)900元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)94990.54元。此案在審理過程中，原告李某某與朱立勛之間達(dá)成協(xié)議并已履行，雙方之間的糾紛已解決完畢。判決結(jié)論為：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣42586.36元。
庭審中，原告李某某陳述朱立勛已賠償15000元。因上次訴訟伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元支持，原告認(rèn)為應(yīng)按每天100元支持，故這次訴訟要求的數(shù)額為94990.54-15000-42586.36+950=38354.18，因上次訴訟沒算上鑒定費(fèi)1800元，故要求38354.18+1800=40154.18元。
被告廊坊新朝陽醫(yī)院提出事故發(fā)生后，給過李某某2500元，以微信轉(zhuǎn)的，后又給過2000元現(xiàn)金。被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社提出鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，其他損失按70%承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。機(jī)動車駕駛?cè)嗽S鳳寶駕駛車輛與朱立勛駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成許鳳寶車輛的乘車人李某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，許鳳寶承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，朱立勛承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，乘車人李某某無責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。許風(fēng)寶駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車輛在被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社投保了機(jī)動車輛損失險(xiǎn)181800元、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)和乘客各5萬元，等等。此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告廊坊新朝陽醫(yī)院既是事故車輛的所有人，又是司機(jī)許鳳寶的雇主，故不足部分應(yīng)由被告廊坊新朝陽醫(yī)院承擔(dān)。事故車輛雖在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因原告系被保險(xiǎn)車輛的車上人員，不屬于人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍，故被告人保公司廊坊市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求的損失，根據(jù)河北省邱縣人民法院的判決書總計(jì)為94990.54元，因已判決交強(qiáng)險(xiǎn)公司賠償42586.36元，剩余94990.54-42586.36-1800=50604.18元的70%即35422.93元應(yīng)由被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社承擔(dān)，另外52404.18元（含鑒定費(fèi)）的30%即15721.25元應(yīng)由責(zé)任人朱立勛承擔(dān)。因朱立勛已賠償原告李某某15000元，故此15721.25元原告不應(yīng)要求賠償。另原告的損失鑒定費(fèi)1800元不應(yīng)由保險(xiǎn)部門承擔(dān)，應(yīng)由事故司機(jī)許鳳寶的雇主廊坊新朝陽醫(yī)院承擔(dān)70%即1260元。原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)950元沒有法律依據(jù)，在河省省邱縣法院的判決中已計(jì)算了伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告也未提出異議，故對此項(xiàng)請求不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市供銷合作聯(lián)合社在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的70%即35422.93元。
二、被告廊坊新朝陽醫(yī)院賠償原告李某某鑒定費(fèi)1260元。
上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元，減半收取402元，由被告廊坊新朝陽醫(yī)院負(fù)擔(dān)281元，由原告李某某負(fù)擔(dān)121元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李曉芳

書記員： 楊新增