原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省新沂市。委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市陽(yáng)原縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司負(fù)責(zé)人：王海，職務(wù)：經(jīng)理住所地：張家口宣化區(qū)。委托代理人：宋慶利，男，該公司職員。

原告李某某與被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫洪濤、被告周某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱，2017年9月15日2時(shí)許，原告雇傭的司機(jī)張勇駕駛貨車與辛高飛駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)貨車在途徑高藏高速西藏方向135KM+368M處時(shí)發(fā)生交通事故，事故造成雙方車輛受損，原告車上裝載貨物損失。后事故經(jīng)懷來(lái)縣高速交警隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定辛高飛承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張勇承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。冀Ｇ×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，原告特起訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失25540元。被告周某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，維修證明需要證明人，維修明細(xì)。維修時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，與實(shí)際不符合，實(shí)際修車時(shí)間只有1天。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司辯稱，修理費(fèi)票據(jù)缺少修理明細(xì)，修理項(xiàng)目是否與交通事故有關(guān)；施救費(fèi)票據(jù)沒(méi)有明細(xì)，主車沒(méi)有受損失，不予承擔(dān)。僅承擔(dān)掛車損失。貨物損失不予認(rèn)可，事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有記載，僅說(shuō)明兩車損失。訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年9月15日2時(shí)0分，辛高飛駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)解放重型半掛貨車，沿京藏高速行駛至西藏方向135公里368米時(shí)，與張勇駕駛的蘇Ｃ×××××/蘇Ｃ×××××號(hào)豪濼重型半掛貨車尾部碰撞，造成辛高飛受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定，辛高飛承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張勇承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25540元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。另查明，辛高飛駕駛的被告周某某實(shí)際所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)解放重型半掛貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。蘇Ｃ×××××/蘇Ｃ×××××號(hào)豪濼重型半掛貨車系原告李某某所有。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告車輛的行駛證。

本院認(rèn)為，本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張的車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)未能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告主張的停運(yùn)損失、貨物損失、人工搬運(yùn)費(fèi)、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、交通費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)219元，由原告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　葛　華

書(shū)記員：郭祥意