李某某
何慧（河北藥華律師事務(wù)所）
付某某
孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告付某某，農(nóng)民。
被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司。
住所地，河北滄州市。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
住所地，滄州市新華區(qū)解放路45號(hào)。
法定代表人翟志，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
住所地，滄州市解放中路清真寺東側(cè)100米。
法定代表人劉志杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告付某某、被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人何慧、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告付某某、被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年7月12日14時(shí)25分許，被告付某某駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車沿阜河公路由東向西行駛至78公里300米處時(shí)，與我由西向東駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，并將我撞傷。
我被河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷為左膝開放性骨折、左髕骨開放性骨折，并住院治療。
后傷殘鑒定為九級(jí)傷殘。
經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)認(rèn)定，我負(fù)此事故的主要責(zé)任，付某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告付某某駕駛的車輛戶主為孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司。
該車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投有保險(xiǎn)。
請(qǐng)求法院判令被告賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)150000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告付某某未到庭，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司未到庭，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未到庭，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱，冀J×××××-冀J×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車僅在我公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，本案中被告付某某承擔(dān)的事故為次要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司承擔(dān)比例不超過(guò)30%；原告并非車輛所有權(quán)人，無(wú)權(quán)主張車輛損失；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高且只認(rèn)可河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間22天；精神撫慰金過(guò)高不予認(rèn)可；交通費(fèi)過(guò)高，且未提供證據(jù)，故不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)內(nèi)容，我公司不予承擔(dān)；對(duì)于其他損失的項(xiàng)目應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告要求被告賠償因事故造成的損失，本院予以支持。
安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，付某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時(shí)予以采納。
涉案車輛主車冀J×××××在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
主車冀J×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投有商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告主張的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償數(shù)額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
本院根據(jù)河北省人均生活水平主要指標(biāo)及本案證據(jù)，確定原告的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)53770元；2、車輛損失8780元；3、誤工費(fèi)3100元÷30天×140元=14467元；4、護(hù)理費(fèi)3000元÷30天×30天=3000元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×30天=3000元；6、殘疾賠償金10186元／年×20年×20%=40744元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親李玉生8248元／年×［20-（63-60）］×20%÷2=14021.6元，母親王俊玲8248元／年×［20-（65-60）］×20%÷2=12372元，女兒李思瑤8248元×4×20%÷2=3299.2元，女兒李鉑釵8248×10×20%÷2=8248元，以上扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37940.8元；8、精神撫慰金原告主張15000元，本院酌情認(rèn)定為10000元；9、交通費(fèi)原告主張3000元，由于原告未出具相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)治療的實(shí)際情況及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院酌情認(rèn)定為1500元；10、鑒定費(fèi)886.8元。
以上損失共計(jì)174088.6元。
綜上，本院認(rèn)定，原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)2000元、傷殘賠償110000元，共計(jì)122000元由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償；對(duì)超出部分51201.8元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)30%，即15360.54元；鑒定費(fèi)886.8元，由被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%，即266.04元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額下賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15360.54；
三、被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)266.04元；
四、駁回原告李某某對(duì)被告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告要求被告賠償因事故造成的損失，本院予以支持。
安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，付某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時(shí)予以采納。
涉案車輛主車冀J×××××在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
主車冀J×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投有商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告主張的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償數(shù)額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
本院根據(jù)河北省人均生活水平主要指標(biāo)及本案證據(jù)，確定原告的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)53770元；2、車輛損失8780元；3、誤工費(fèi)3100元÷30天×140元=14467元；4、護(hù)理費(fèi)3000元÷30天×30天=3000元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×30天=3000元；6、殘疾賠償金10186元／年×20年×20%=40744元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親李玉生8248元／年×［20-（63-60）］×20%÷2=14021.6元，母親王俊玲8248元／年×［20-（65-60）］×20%÷2=12372元，女兒李思瑤8248元×4×20%÷2=3299.2元，女兒李鉑釵8248×10×20%÷2=8248元，以上扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37940.8元；8、精神撫慰金原告主張15000元，本院酌情認(rèn)定為10000元；9、交通費(fèi)原告主張3000元，由于原告未出具相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)治療的實(shí)際情況及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院酌情認(rèn)定為1500元；10、鑒定費(fèi)886.8元。
以上損失共計(jì)174088.6元。
綜上，本院認(rèn)定，原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)2000元、傷殘賠償110000元，共計(jì)122000元由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償；對(duì)超出部分51201.8元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)30%，即15360.54元；鑒定費(fèi)886.8元，由被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%，即266.04元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額下賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15360.54；
三、被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)266.04元；
四、駁回原告李某某對(duì)被告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告孟某回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建立

書記員：扈佳偉