原審原告李某某，現(xiàn)住木蘭縣。
委托代理人費弘霞。
原審被告孟某某，現(xiàn)住木蘭縣。
原審原告李某某與原審被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年7月2日作出（2013）木民初字第646號民事調解書，已經發(fā)生法律效力，原審被告孟某某在本院執(zhí)行過程中，認為原審過程中原、被告雙方惡意串通虛假訴訟。并向本院提供兩張原審原告出具的收條。經本院院長提交審判委員會討論認為，該案符合再審條件。本院于2015年5月7日以（2015）木民監(jiān)字第1號民事裁定，決定本案再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告李某某、委托代理人費弘霞、原審被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院（2013）木民初字第646號民事調解書認定，2012年1月10日至2012年11月19日，被告孟某某在原告李某某處借款五次，借款金額共計1300000.00元，雙方對借款利率及還款時間均有約定。五筆借款到期后，被告都以無力償還為由拒不履約還款，此款經原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告償還借款本金1300000.00元及利息。經詢問，被告承認上述事實。
再審庭審中，原審被告為證明其主張的事實，出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、收條兩張。其中2013年4月10日收條一張，內容:“人民幣380000.00元，上款系收孟某某2012年4月1日在我處借款，收款人劉文波”；2013年4月7日收條一張，內容:“人民幣650000.00元，上款系收孟某某還2012年4月8日在我處借款”。
證據(jù)二、錄音光盤一個。證實內容:起訴的兩筆錢里沒有李某某一分錢，但都在他名下，是虛假的。
證人宋某某證言，起訴前孟某某不欠李某某一分錢，還有保全費和起訴費是我交的，孟某某欠我十萬元，兩張條每張五萬元，后來李某某說把兩個條撕了變成一個條，起訴的錢里包括我的十萬元，起訴費的票據(jù)在我手。
原審原告李某某為證明其主張的事實，出示以下證據(jù):
證據(jù):木蘭縣人民法院（2013）木法執(zhí)異字第223號執(zhí)行裁定書，證實內容:李某某訴孟某某的債權債務關系都是真實的。
本院出示調查劉文波筆錄一份，證實內容:孟某某欠38萬元是由李某某代為起訴的，既然孟某某提出異議，這38萬元我自己去找孟某某要錢。
開庭審理中，原審原、被告雙方對上述證據(jù)當庭進行了質證，雙方對于相對方提交的證據(jù)分別進行了質證，原審原告對原審被告的證據(jù)一認為38萬元收條與本案無關，與李某某訴他的債權債務沒有關系，是他在劉文波手借的，這65萬元的收條確系是自己給孟某某出的。對證據(jù)二有異議，認為錄音不真實是經過剪接的，錄音不符合證據(jù)要件，不能做為本案定案依據(jù)，這個錄音對抗不了原審被告為原審原告出的書面欠據(jù)。原審原告對證人宋某某的證言有異議，認為他是這筆債權的擔保人，他這筆錢還不還與他有利害關系，他作證不真實，并且還與本人打過仗。原審被告對原審原告證據(jù)認為怕程指海還不上，才進行保全的，所以才虛假訴訟，目的是規(guī)避借款詐騙。經合議庭評議認為雙方認可無異議的證據(jù)確認有效。
本院認為，公民合法借貸關系受法律保護，雙方在再審期間對原審中虛假訴訟部分應予剔除，雙方均表示無異議；但原審被告對于剩余部分借款及利息有異議，因沒有證據(jù)證實，原審原告起訴時所持有借據(jù)的不真實性，故對原審被告提出的理由不能成立，本院不予支持，對原審原告的請求本院應予保護。故本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，經審判委員會討論決定，判決如下:
一、撤銷本院（2013）木民初字第646號民事調解書；
二、原審被告孟某某給付原審原告李某某借款本金人民幣270000.00元；
三、原審被告孟某某給付原審原告李某某借款利息人民幣236599.00元（利息計算表附后）；
上述借款本金及利息合計人民幣506599.00元款項于本判決生效后十日內經本院履行。
四、案件受理費8865.99元，由原審被告孟某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（附:利息計算表）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，公民合法借貸關系受法律保護，雙方在再審期間對原審中虛假訴訟部分應予剔除，雙方均表示無異議；但原審被告對于剩余部分借款及利息有異議，因沒有證據(jù)證實，原審原告起訴時所持有借據(jù)的不真實性，故對原審被告提出的理由不能成立，本院不予支持，對原審原告的請求本院應予保護。故本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，經審判委員會討論決定，判決如下:

一、撤銷本院（2013）木民初字第646號民事調解書；
二、原審被告孟某某給付原審原告李某某借款本金人民幣270000.00元；
三、原審被告孟某某給付原審原告李某某借款利息人民幣236599.00元（利息計算表附后）；
上述借款本金及利息合計人民幣506599.00元款項于本判決生效后十日內經本院履行。
四、案件受理費8865.99元，由原審被告孟某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（附:利息計算表）。

審判長：張勇
審判員：劉德珩
審判員：徐曉偉