李某某
李云超（河北冀星律師事務(wù)所）
王某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。
委托訴訟代理人:李云超，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省阜城縣。
原告李某某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托訴訟代理人李云超到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告王某某賠償給原告李某某損失6602元，由被告王某某承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年7月28日，被告王某某駕駛無牌照的摩托車沿104國道由南向北行駛，行至284公里790米處，與李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成李某某受傷的交通事故。
經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某與被告王某某負(fù)同等責(zé)任。
在本次交通事故中，李某某具體損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)3132元；2、李某某住院10天，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10*100=1000元；3、誤工費(fèi)，按照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算54*10=540元；4、護(hù)理費(fèi)143*10=1430元；5、交通費(fèi)酌定500元。
以上損失，因?yàn)楸桓嫱跄衬绸{駛機(jī)動(dòng)車，且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雖然與原告李某某在本次事故中系同等責(zé)任，但在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)，關(guān)于原告的損失王某某應(yīng)當(dāng)全部承擔(dān)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)份額部分，王某某按照百分之五十的責(zé)任比例承擔(dān)。
被告王某某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1.東光縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，載明:2015年7月28日，被告王某某駕駛無牌照的摩托車沿104國道由南向北行駛，行至284公里790米處，與李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成王某某、李某某及其乘坐人王淑華受傷的交通事故。
并認(rèn)定，李某某與被告王某某負(fù)同等責(zé)任，王淑華無責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:1、原、被告間是否發(fā)生了交通事故；2、原告損失的數(shù)額；3、責(zé)任的承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，原告李某某的摩托車與被告王某某發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)上述事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
根據(jù)“解釋”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
原告李某某受傷后支付醫(yī)藥費(fèi)3131.2元，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)3131.2元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
”原告住院10天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告的誤工費(fèi)為540元，對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)540元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告住院10天。
護(hù)理人數(shù)本院酌定為1人。
原告未能舉證證明護(hù)理人員的身份、職業(yè)，本院酌定由其家人護(hù)理。
根據(jù)原告的戶籍原告的住所地為農(nóng)村，其護(hù)理費(fèi)可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為10天×54元=540元。
原告主張護(hù)理費(fèi)1430元，證據(jù)不足，對(duì)原告要求賠償會(huì)費(fèi)1430元的訴訟主張本院依法不予支持。
根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告共住院10天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為10天×100元=1000元。
對(duì)原告要求被告賠償住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告要求被告賠償交通費(fèi)500元證據(jù)不足，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法予以支持。
根據(jù)原告的具體情況，本院酌定為300元。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?規(guī)定，“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
”據(jù)此，被告王某某應(yīng)當(dāng)將駕駛的摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故后，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)對(duì)第三人予以賠償。
但王某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”據(jù)此，原告要求被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)540元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)540元，合計(jì)1380元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)。
必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
原告的醫(yī)藥費(fèi)為3131.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，合計(jì)4131.2元。
該費(fèi)用為超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告王某某賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至二十三條的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告王某某賠償給原告王淑華各項(xiàng)損失合計(jì)5511.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:1、原、被告間是否發(fā)生了交通事故；2、原告損失的數(shù)額；3、責(zé)任的承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，原告李某某的摩托車與被告王某某發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)上述事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
根據(jù)“解釋”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
原告李某某受傷后支付醫(yī)藥費(fèi)3131.2元，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)3131.2元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
”原告住院10天，原告的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告的誤工費(fèi)為540元，對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)540元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告住院10天。
護(hù)理人數(shù)本院酌定為1人。
原告未能舉證證明護(hù)理人員的身份、職業(yè)，本院酌定由其家人護(hù)理。
根據(jù)原告的戶籍原告的住所地為農(nóng)村，其護(hù)理費(fèi)可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為10天×54元=540元。
原告主張護(hù)理費(fèi)1430元，證據(jù)不足，對(duì)原告要求賠償會(huì)費(fèi)1430元的訴訟主張本院依法不予支持。
根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告共住院10天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為10天×100元=1000元。
對(duì)原告要求被告賠償住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告要求被告賠償交通費(fèi)500元證據(jù)不足，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法予以支持。
根據(jù)原告的具體情況，本院酌定為300元。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?規(guī)定，“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
”據(jù)此，被告王某某應(yīng)當(dāng)將駕駛的摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故后，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)對(duì)第三人予以賠償。
但王某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”據(jù)此，原告要求被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)540元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)540元，合計(jì)1380元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)。
必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
原告的醫(yī)藥費(fèi)為3131.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，合計(jì)4131.2元。
該費(fèi)用為超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告王某某賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故市民還賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至二十三條的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告王某某賠償給原告王淑華各項(xiàng)損失合計(jì)5511.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：倪磊

書記員：趙萍