原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地：綏化市北林區(qū)中興西街氣象嘉園16號樓6號商服。負責人：張詩元，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓冷，該單位職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號負責人：趙宏宇，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陸叢珊，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴稱，2017年6月11日16時許，在綏化市××××路出城卡口東側(cè)，案外人王宇駕駛黑Ａ×××××小型轎車由東向西變更車道時，與同方向原告李某某駕駛的黑Ｍ×××××號兩輪摩托車直行時相撞，造成兩車受損、李某某受傷的道路交通事故。經(jīng)綏化市公安局交警支隊北林大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定：王宇承擔事故的全部責任，李某某在此起事故中不承擔責任。原告受傷后于2017年6月11日被送到綏化市第一醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷原告股骨干骨折、股骨下端骨折，髂骨骨折，開放性膝部損傷，住院治療30天，花費醫(yī)療費45371元。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，出具【2017】臨鑒字第242號司法鑒定意見書，鑒定意見為：十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間6個月；誤工300日；護理120日，其中住院期間2人護理，余為1人護理；營養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；再行醫(yī)療費8000元或按實際合理支出計算；再行醫(yī)療護理3周，為1人護理。案外人王宇駕駛的黑Ａ×××××號小型轎車在被告都邦財險綏化公司投保了交強險，在被告中保財險哈爾濱公司投保了商業(yè)三者險（保險金額300000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因賠償事宜與二被告公司協(xié)商未果，故訴至法院，要求二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失159251.8元（包括醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、再行醫(yī)療費、再行醫(yī)療護理費、摩托車修理費、拖車費、存車費）；訴訟費由二被告負擔。被告都邦財險綏化公司辯稱，肇事車輛黑Ａ×××××在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在原告合理損失范圍內(nèi)對其進行賠付。對原告訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費我公司同意在交強險限額內(nèi)賠付10000元。對原告殘疾賠償金計算標準沒有異議，將結(jié)合鑒定意見書確定的傷殘等級來最終確定金額。對誤工費及護理費的計算標準，如原告不能提供證據(jù)進一步證實其本人職業(yè)及護理人員職業(yè)，我公司將參照上一年度農(nóng)業(yè)人口的平均收入及每日77.85元，并結(jié)合鑒定意見書關(guān)于誤工期、護理期的時長來計算費用金額。精神損害撫慰金的訴請過高，同意在2000元以內(nèi)賠償。摩托車損失將依照財產(chǎn)損失的司法鑒定意見來確定損失賠償?shù)念~度，拖車費和存車費以及鑒定費不在交強險的賠償范圍內(nèi)，我公司不同意賠償。被告人保財險哈爾濱公司辯稱，肇事車輛黑Ａ×××××在我公司承保了第三者商業(yè)險，限額300000元，不計免賠。事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，要求駕駛員提交駕駛證、車輛行駛證，在不存在第三者商業(yè)險責任免除事由的情況下，我公司同意在保險限額內(nèi)就原告的各項損失承擔賠付責任。對于原告的損失應(yīng)當先由交強險公司在限額內(nèi)進行賠付，不足部分由我公司承擔。原告訴請營養(yǎng)費標準過高，請求法院按照每日不超過50元的標準給付。依據(jù)第三者險條款，訴訟費、鑒定費不屬于保險責任范圍，不應(yīng)由保險公司承擔。對于拖車費、存車費依據(jù)行政強制法二十六條應(yīng)當由處理事故的公安交警部門進行財政專項支出不應(yīng)由事故的當事人承擔。精神撫慰金應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠付，另外據(jù)我公司接到事故報案當事人描述出險經(jīng)過時標的車掛原告駕駛的摩托車后，原告的摩托車又與黑Ｍ×××××車輛發(fā)生碰撞，因此懇請法院核實，是否存在遺漏訴訟主體的情形。經(jīng)審理查明，2017年6月11日16時許，在綏化市××××路出城卡口東側(cè)，案外人王宇駕駛黑Ａ×××××小型轎車由東向西變更車道時，與同方向原告李某某駕駛的黑Ｍ×××××號兩輪摩托車直行時相撞，造成兩車受損、李某某受傷的道路交通事故。經(jīng)綏化市公安局交警支隊北林大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定：王宇承擔事故的全部責任，李某某在此起事故中不承擔責任。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：股骨干骨折、股骨下端骨折，髂骨骨折，開放性膝部損傷。原告共住院治療30天，花費醫(yī)療費44808.16元。2017年12月11日，經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，出具【2017】臨鑒字第242號司法鑒定意見書，鑒定意見為：十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間6個月；誤工300日；護理120日，其中住院期間2人護理，余為1人護理；營養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；再行醫(yī)療費8000元或按實際合理支出計算；再行醫(yī)療護理3周，為1人護理?；ㄙM鑒定費4500元（其中傷殘鑒定項目為900元，其余每項為600元）。案外人王宇駕駛的黑Ａ×××××號小型轎車在被告都邦財險綏化公司投保了交強險，在被告中保財險哈爾濱公司投保了商業(yè)三者險（保險金額300000元，不計免賠），事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因與二被告公司對賠償事宜協(xié)商未果。故訴訟來院，要求二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失159251.8元（包括醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、再行醫(yī)療費、再行醫(yī)療護理費、摩托車修理費、拖車費、存車費）；訴訟費由二被告負擔。二被告公司對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責任認定均無異議，但對原告主張的部分損失數(shù)額認為過高，不同意賠償，本案經(jīng)本院調(diào)解未果。上述事實，有原、被告當庭陳述筆錄及原告提交的第xxxx號道路交通事故認定書、綏化市第一醫(yī)院住院病歷、出院診斷書、住院費票據(jù)、綏化市第一醫(yī)院司法鑒所出具【2017】臨鑒字第242號《司法鑒定意見書》、增值稅發(fā)票、綏化市公安局北林分局交通事故車輛痕跡檢驗鑒定意見書、居家裝飾有限公司證明、保險單抄件、房屋買賣合同及綏化幸福城物業(yè)收款收據(jù)等證據(jù)在卷證實。根據(jù)原告提交的車輛痕跡檢驗鑒定意見書可以證實其摩托車因此次交通事故造成損壞，原告提供了維修費票據(jù)予以證實，被告對該費用雖然不予認可，但并未提供相反的證據(jù)足以證實原告的主張不合理，故本院對原告主張的摩托車維修費用予以支持；關(guān)于原告在城鎮(zhèn)居住的事實及其務(wù)工的證明，結(jié)合被告公司在其受傷后對原告的詢問及審查原告提交的證據(jù)的真實性、合理性，原告提供的證據(jù)不足以證實其在城鎮(zhèn)居住及所從事的工種的事實，故原告的殘疾賠償金及誤工收入均應(yīng)按照農(nóng)村標準計算。關(guān)于拖車費、存車費及鑒定費系此次交通事故給原告造成的實際支出的合理損失，故本院予以支持。
本院于2018年1月23日立案受理了原告李某某訴被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱都邦財險綏化公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保財險哈爾濱公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院依法適用簡易程序于2018年2月1日公開開庭進行了審理。原告李某某及二被告公司的委托訴訟代理人到庭參加庭審，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，案外人王宇違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，未盡安全駕駛義務(wù)，造成原告受傷的事故。經(jīng)交警部門認定王宇承擔此起事故的全部責任，原告不承擔責任。王宇駕駛的肇事車輛在被告都邦財險綏化公司投保了交強險、在人保財險哈爾濱公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)。故二被告公司應(yīng)對原告的合理損失在其承保的保險責任限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。關(guān)于原告的合理損失，本院依法確認如下：醫(yī)療費44808.16元；住院期間伙食補助費3000元（30日×100元/日=3000元）；營養(yǎng)費9000元（營養(yǎng)90日×100元/日=9000元）；護理費22771.5元（30日×151.81元×2人=9108.6元，90日×151.81元=13662.9元）；誤工費23655元（300日×78.85）；殘疾賠償金23664元（20年×11832元/年×10%=23664元）；再行醫(yī)療費8000元；再行醫(yī)療護理費3188.01元（21日×151.81元）；精神損害撫慰金5000元；鑒定費4500元（傷殘等級項為900元，其余各項為600元/項）；摩托車維修費1900元；拖車費305元；存車費140元。上述原告各項損失合計149931.67元。被告都邦財險綏化公司在其承保的交強險賠償責任限額內(nèi)應(yīng)向原告賠償各項經(jīng)濟損失92878.51元（醫(yī)療費項10000元+護理費22771.5元+再行醫(yī)療護理費3188.01元+誤工費23655元+殘疾賠償金23664元+精神損害撫慰金5000元+鑒定費2700+財產(chǎn)損失即摩托車維修費1900元）。被告中保財險哈爾濱公司在其承保的商業(yè)三者險賠償責任限額內(nèi)應(yīng)向原告賠償各項經(jīng)濟損失57053.16元（149931.67元-92878.51）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在其承保的交強險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失合計92878.51元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在其承保的商業(yè)三者險賠償責任限額內(nèi)向原告李某某賠償各項經(jīng)濟損失57053.16元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3485元，減半收取1743元，由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1061元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔613元；由原告李某某負擔69元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　司琪

書記員：金璐