李某某
楊某某
鄭雙林
鄭永
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
曹金卓（河北徐利民律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，住河北省唐山市。
原告:楊某某，女，住址同上。
被告:鄭雙林，男，住河北省唐山市。
委托代理人:鄭永，男，住址同上。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市通州區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地:河北省唐山市。
法定代表人:劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人:曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
原告李某某、楊某某與被告鄭雙林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“人保北京分公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱“人保路北支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某，原告楊某某，被告鄭雙林委托代理人鄭永，被告人保路北支公司委托代理人曹金卓到庭參加訴訟。
被告人保北京分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、楊某某訴稱，二原告系夫妻關(guān)系。
2015年10月3日18時，被告鄭雙林駕駛冀BXXXXX號車輛行駛至唐山市開平區(qū)佳園道劉屯村口處時，與原告李某某騎電動三輪車馱帶楊某某由北向南行駛時相撞，造成車輛受損，李某某、楊某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警事故認(rèn)定，鄭雙林承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某、楊某某無事故責(zé)任。
本次事故給二原告造成的損失有醫(yī)藥費(fèi)18497.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、傷殘賠償金73225.6元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、車損2000元，以上合計125383.15元。
冀BXXXXX號車輛分別在被告人保北京分公司、人保路北支公司投保保險。
因原、被告就賠償問題未能達(dá)成一致意見，故訴至法院，請法院支持原告訴請。
被告人保路北支公司辯稱，在被告車輛駕駛證、行駛證年檢合法有效的前提下，在保險期間及保險限額內(nèi)對原告合法有據(jù)的損失予以賠付。
被告車輛在我司投保商業(yè)險，應(yīng)由交強(qiáng)險在其限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。
醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)按照基本用藥標(biāo)準(zhǔn)賠付，伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元/天賠付，營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證明，原告未提交購買營養(yǎng)品的票據(jù)。
被告鄭雙林辯稱，同被告人保路北支公司意見一致。
被告人保北京分公司未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2015年10月3日18時，被告鄭雙林駕駛冀BXXXXX號小型普通客車在佳園道東劉屯村口處由西向東行駛時，與原告李某某騎電動三輪車馱帶楊某某由北向南行駛時相撞，造成車輛受損，原告李某某、楊某某受傷的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，被告鄭雙林承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某、楊某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某、楊某某被送往開灤總醫(yī)院進(jìn)行治療，其中李某某主要診斷為右肩胛骨骨折、頭面部外傷、左手皮膚軟組織挫裂傷等損傷，住院19天，經(jīng)核實(shí)有效票據(jù)原告李某某支出醫(yī)藥費(fèi)共計17228.64元，楊某某進(jìn)行檢查支出醫(yī)藥費(fèi)600元。
2016年5月6日，原告李某某傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘、Ia值10%，誤工損失日為自受傷之日起120日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，為此支出鑒定費(fèi)共計2600元。
原告李某某居住于唐山市開平區(qū)越河鎮(zhèn)劉屯村東南街，其為開灤集團(tuán)唐山礦退休職工。
唐山市開平區(qū)越河鎮(zhèn)劉屯村民委員會出具證明，證實(shí)原告李某某在該村無土地。
原告楊某某同意李某某代為領(lǐng)取該起事故的賠償款項。
本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認(rèn)定被告鄭雙林承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某、楊某某無事故責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
對于原告的各項損失，冀BXXXXX號車輛在被告人保路北支公司及被告人保北京分公司處投保保險，故二被告保險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的損失為1.醫(yī)藥費(fèi)17828.64元（含原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)600元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院19天，按照每天40元計算，共計760元；3.傷殘賠償金，原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，Ia值10%，其為開灤集團(tuán)唐山礦退休職工，在東劉屯村無土地，故本院按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算，原告于xxxx年xx月xx日出生，定殘時已年滿67周歲，計算13年，再乘以20%的系數(shù)，為67995.2元；4.營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按照40元/天計算，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)費(fèi)共計2400元；5.護(hù)理費(fèi)，原告未能提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資33543元計算，護(hù)理期為自受傷之日起60日，護(hù)理費(fèi)共計5514元；6.誤工費(fèi)，原告雖為開灤集團(tuán)責(zé)任有限公司退休職工，但結(jié)合原告年齡及身體狀況，其具有一定勞動能力，故本院酌情參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，誤工期為自受傷之日起120天，誤工費(fèi)共計8598元；7.鑒定費(fèi)2600元；8.精神損害撫慰金，本院酌情支持5000元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持300元；10.車輛損失，原告雖未提供證據(jù)證明其財產(chǎn)損失的具體數(shù)額，但根據(jù)事故認(rèn)定書中記載車輛確有損失，故本院酌情支持1000元，以上合計111995.84元。
被告人保北京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告李某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失共計98407.2元，剩余13588.64元由被告人保路北支公司承擔(dān)。
本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)17828.64元（含原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)600元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、傷殘賠償金67995.2元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5514元、誤工費(fèi)8598元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、車輛損失1000元，合計111995.84元。
本判決生效之日起10日內(nèi)，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付原告李某某賠償款98407.2元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司給付原告李某某賠償款13588.64元，共計111995.84元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)916元，簡易程序減半收取458元,由原告李某某、楊某某擔(dān)負(fù)42元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)416元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認(rèn)定被告鄭雙林承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某、楊某某無事故責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
對于原告的各項損失，冀BXXXXX號車輛在被告人保路北支公司及被告人保北京分公司處投保保險，故二被告保險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的損失為1.醫(yī)藥費(fèi)17828.64元（含原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)600元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院19天，按照每天40元計算，共計760元；3.傷殘賠償金，原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，Ia值10%，其為開灤集團(tuán)唐山礦退休職工，在東劉屯村無土地，故本院按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算，原告于xxxx年xx月xx日出生，定殘時已年滿67周歲，計算13年，再乘以20%的系數(shù)，為67995.2元；4.營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按照40元/天計算，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)費(fèi)共計2400元；5.護(hù)理費(fèi)，原告未能提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資33543元計算，護(hù)理期為自受傷之日起60日，護(hù)理費(fèi)共計5514元；6.誤工費(fèi)，原告雖為開灤集團(tuán)責(zé)任有限公司退休職工，但結(jié)合原告年齡及身體狀況，其具有一定勞動能力，故本院酌情參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，誤工期為自受傷之日起120天，誤工費(fèi)共計8598元；7.鑒定費(fèi)2600元；8.精神損害撫慰金，本院酌情支持5000元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持300元；10.車輛損失，原告雖未提供證據(jù)證明其財產(chǎn)損失的具體數(shù)額，但根據(jù)事故認(rèn)定書中記載車輛確有損失，故本院酌情支持1000元，以上合計111995.84元。
被告人保北京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告李某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失共計98407.2元，剩余13588.64元由被告人保路北支公司承擔(dān)。

本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)17828.64元（含原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)600元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、傷殘賠償金67995.2元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5514元、誤工費(fèi)8598元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、車輛損失1000元，合計111995.84元。
本判決生效之日起10日內(nèi)，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付原告李某某賠償款98407.2元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司給付原告李某某賠償款13588.64元，共計111995.84元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)916元，簡易程序減半收取458元,由原告李某某、楊某某擔(dān)負(fù)42元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)416元。

審判長：王建

書記員：姚雪