李云海
許國平（云夢縣法律援助中心）
王某某
王三斌
湖北鼎晟環(huán)保材料有限公司
柳奇勇

原告:李云海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)工，住云夢縣。
委托訴訟代理人:許國平，云夢縣法律援助中心律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，從事建筑業(yè)，住云夢縣。
委托訴訟代理人:王三斌，系王某某之弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
被告:湖北鼎晟環(huán)保材料有限公司。
住所地:云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新316國道趙許路段。
法定代表人:劉德平，該公司董事長。
委托訴訟代理人:柳奇勇，該公司職員。
原告李云海與被告王某某、被告湖北鼎晟環(huán)保材料有限公司（以下簡稱鼎晟環(huán)保公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李云海及其委托訴訟代理人許國平、被告王某某的委托訴訟代理人王三斌、被告鼎晟環(huán)保公司的委托訴訟代理人柳奇勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李云海向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某某支付原告李云海勞務(wù)款858000元；2、判令被告鼎晟環(huán)保公司在欠付工程款內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告王某某、被告鼎晟環(huán)保公司承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年8月，被告王某某承包了被告鼎晟環(huán)保公司的廠房和展示廳的主體工程。
隨后，被告王某某將工程的勞務(wù)施工分包給原告李云海。
雙方口頭約定:勞務(wù)款按實(shí)際施工量進(jìn)行結(jié)算，由原告李云海將實(shí)際用工量進(jìn)行記錄，再按記錄的勞務(wù)用工進(jìn)行總結(jié)算。
2014年10月，原告李云海已經(jīng)完成了設(shè)備基礎(chǔ)工程和展示廳的主體結(jié)果工程。
2014年12月26日，經(jīng)原告李云海與被告王某某對賬結(jié)算，被告王某某下欠原告李云海勞務(wù)款858000元，被告王某某向原告李云海出具了結(jié)算單。
后經(jīng)原告李云海多次催要，被告王某某以被告鼎晟環(huán)保公司未付工程款為由拖延不付，現(xiàn)三方多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告王某某辯稱，對原告李云海陳述的事實(shí)無異議，下欠的858000元?jiǎng)趧?wù)款確實(shí)未支付。
被告鼎晟環(huán)保公司辯稱，本公司的基礎(chǔ)工程由被告王某某承建，被告王某某工程未完工就離開工地，對于未完工的建設(shè)工程由我公司自行建設(shè)完工。
我公司已向被告王某某墊付工程款21.62萬元，不再欠被告王某某的工程款，被告王某某欠原告李云海的勞務(wù)款，與我公司無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于各方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)即被告王某某承建了被告鼎晟環(huán)保公司的廠房和展示廳的主體工程；隨后，被告王某某將工程勞務(wù)施工分包給原告李云海。
2014年12月26日，被告王某某與原告李云海進(jìn)行了結(jié)算，被告王某某下欠原告李云海勞務(wù)款858000元，被告王某某向原告李云海出具結(jié)算單1份等事實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告李云海與被告王某某（口頭）約定的《勞務(wù)用工合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
合同雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。
原告李云海向被告王某某提供勞務(wù)，經(jīng)雙方結(jié)算，被告王某某下欠原告李云海勞務(wù)款858000元，但被告王某某違反誠實(shí)信用原則，未及時(shí)向原告李云海支付勞務(wù)款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于原告李云海請求被告鼎晟環(huán)保公司在欠付被告王某某工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任的請求，被告王某某與被告鼎晟環(huán)保公司之間就工程建設(shè)是否完工、雙方是否進(jìn)行結(jié)算、被告鼎晟環(huán)保公司是否下欠被告王某某工程款存在爭議，原告李云海并無相關(guān)證據(jù)證明，因此，對于原告李云海的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評議，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，判決如下:
一、被告王某某支付原告李云海勞務(wù)款858000元，限本決生效之日起三日內(nèi)履行。
駁回原告李云海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12380元，由被告王某某負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李云海與被告王某某（口頭）約定的《勞務(wù)用工合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
合同雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。
原告李云海向被告王某某提供勞務(wù)，經(jīng)雙方結(jié)算，被告王某某下欠原告李云海勞務(wù)款858000元，但被告王某某違反誠實(shí)信用原則，未及時(shí)向原告李云海支付勞務(wù)款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于原告李云海請求被告鼎晟環(huán)保公司在欠付被告王某某工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任的請求，被告王某某與被告鼎晟環(huán)保公司之間就工程建設(shè)是否完工、雙方是否進(jìn)行結(jié)算、被告鼎晟環(huán)保公司是否下欠被告王某某工程款存在爭議，原告李云海并無相關(guān)證據(jù)證明，因此，對于原告李云海的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。

綜上，經(jīng)合議庭評議，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，判決如下:
一、被告王某某支付原告李云海勞務(wù)款858000元，限本決生效之日起三日內(nèi)履行。
駁回原告李云海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12380元，由被告王某某負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。

審判長：袁剛

書記員：林楊