原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人楊振坤，黑龍江鴻平律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)哈爾濱鐵路客運段工人，現(xiàn)住綏化市。

原告李某某與被告于某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人楊振坤到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年8月18日，被告向原告借款53,000.00元，約定2012年10月18日還清，被告為原告出具欠條一份;2012年11月9日，被告向原告借款170,000.00元，約定2012年12月9日還清，被告為原告出具欠條一份;2013年2月1日，被告向原告借款130,000.00元，約定2013年4月1日還清，被告為原告出具欠條一份，被告合計向原告借款353,000.00元。借款逾期后，原告多次索款未果。故原告提起訴訟，要求被告償還借款353,000.00元，案件受理費由被告負擔(dān)。
被告于某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，亦未向本院遞交答辯材料。

本案爭議的焦點是：原告李某某要求被告于某某償還借款的請求是否有理。
原告李某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
1、欠條一份，證明被告于2012年8月18日向原告借款53,000.00元，約定2012年10月18日還清，被告為原告出具欠條一份。
2、欠條一份，證明被告于2012年11月9日向原告借款170,000.00元，約定2012年12月9日還清，被告為原告出具欠條一份。
3、欠條一份，證明被告于2013年2月1日向原告借款130,000.00元，約定2013年4月1日還清，被告為原告出具欠條一份。
被告于某某未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)本院綜合審查，認證如下：
原告提供的三份欠條，被告未出庭質(zhì)證，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院依法予以確認。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述，查明案件事實如下：
2012年8月18日,被告于某某向原告李某某借款53,000.00元，約定2012年10月18日還清，被告為原告出具欠條一份;2012年11月9日,被告向原告借款170,000.00元，約定2012年12月9日還清，被告為原告出具欠條一份;2013年2月1日,被告向原告借款130,000.00元，約定2013年4月1日還清，被告為原告出具欠條一份，被告合計向原告借款353,000.00元。借款逾期后，原告多次索款未果。故原告訴訟來院，要求被告償還借款353,000.00元，并承擔(dān)案件受理費。
本院認為，原告李某某與被告于某某之間的借貸關(guān)系，有原告提供被告出具的三份欠條證實，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原、被告間借貸關(guān)系成立，合法有效。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！钡囊?guī)定，被告未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此原告要求被告償還借款的訴訟請求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告于某某給付原告李某某借款353,000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費6,595.00元，減半收取3,297.50元，由被告于某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 趙國武

書記員： 王曉南