原告李某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人關(guān)正義，系華貫律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告張某某，住巴彥縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。（以下簡稱保險公司），住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)永安街30號。
法定代表人于丹，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司。（以下簡稱人民財保），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號
法定代表人金英利，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人范慶濱，系黑龍江德霖律師事務(wù)所。

原告李某某訴被告王某某、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日受理后依法組成合議庭，于2016年8月10日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人關(guān)正義、被告保險公司委托代理人張偉、被告人民財保委托代理人范慶濱到庭參加訴訟，被告王某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月14日15時10分許，王某某駕駛×××號福田牌重型自卸貨車沿呼蘭區(qū)沈家鎮(zhèn)羅斌村通裴堡村道路由南向北行至長康路口時，與柳景權(quán)駕駛的×××號夏利牌小型轎車沿長康路由東向西行駛時相撞，造成×××號車內(nèi)乘車人李某某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。
2015年12月3日經(jīng)哈爾濱市呼蘭區(qū)交警大隊道路交通事故認定書哈公交認字（2015）第291號認定，此次事故由王某某負事故的全部責任，柳景權(quán)、李某某無責任。
被告王某某駕駛×××號車輛的所有人為周秀惠，該車實際是被告張某某的，被告王某某是被告張某某雇的司機，該事已于2015年3月18日在中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強險，于2015年3月31日在人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了商業(yè)險。該車輛在保期內(nèi)。
原告李某某在本次交通事故受傷后，在呼蘭區(qū)中醫(yī)院治療4天后轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療15天共計住院19天，于2015年12月3日出院，共支付醫(yī)療費17,002.82元。
原告李某某經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心法鑒意見書（2015）臨鑒字第6—614號意見為：1、李某某的損傷評定為十級傷殘；2、治療終結(jié)時間為4個月；3、傷后需1人護理2個月；4、支持營養(yǎng)費2個月，每日需人民幣100.00元。
本案在開庭審理過程中，被告太平洋保險公司在質(zhì)證時對鑒定傷殘有異議，并提出重新鑒定，但在規(guī)定時限內(nèi)未交重新鑒定申請，視為放棄鑒定權(quán)力。
被告王某某、張某某開庭時均未到庭參加訴訟，以上為本案事實。

本院認為：本次交通事故經(jīng)交警部門的責任認定后，各方未提出異議。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔損害賠償責任，原告李某某要求三被告賠償醫(yī)療費的訴訟請求本院予以支持?；锸逞a助費1,900.00元（19天×100.00元）予以支持，依據(jù)鑒定營養(yǎng)費6,000.00元（60天×100.00元）予以支持，以上合計人民幣24,902.82元，首先由被告太平洋保險公司在交強險責任限定范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000.00元，其余14,902.82元由被告中國財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某。
依據(jù)鑒定，原告李某某傷殘賠償金為48,406.00元（依據(jù)2015年賠償標準，24,203.00元×20年×10%），交通500.00元，本院予以支持，原告請求護理費8,580.00元，應(yīng)按2015年標準每人每天137.70元×60天計算，應(yīng)為8,262.00元，誤工費原告請求4個月為18,802.00元，每月工資標準為4,700.00元，未提供工資流水及納稅證明，應(yīng)按每月3,500.00元×4個月計算，應(yīng)為14,000.00元，精神撫慰金5,000.00元過高，應(yīng)按3,000.00元為宜。以上護理費、誤工費及精神撫慰金不予全部支持。上述各項費用74,168.00元，應(yīng)由被告中國太平洋保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)傷殘賠償金中賠償原告李某某。
被告中國太平洋保險公司抗辯稱：關(guān)于誤工費每月4,700.00元的標準過高，未提供工資流水和納稅證明，另外鑒定費、訴訟費我公司不承擔，對被告這一抗辯主張成立，本院予以支持；關(guān)于對傷殘鑒定等級不予認可這一主張，未在規(guī)定時間內(nèi)交重新鑒定申請，視為放棄鑒定權(quán)力；關(guān)于被告提出交通費按每日三元標準給付這一主張，原告訴請的交通費500.00元有票據(jù)為證，都是實際支出的費用，對被告這一抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費人民幣10,000.00元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金48,406.00元，交通費500.00元，誤工費14,000.00，護理費8,262.00元，精神撫慰金3,000.00元，合計人民幣74,168.00元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費人民14,902.82元。
以上各項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
案件受理費2,251.00元，鑒定費2,000.00元，由被告張某某負擔，被告王某某負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　賈占平 審判員　　馬德友 審判員　　張海燕

書記員：梁佳卉