原告：李某某，女。
委托訴訟代理人：隋星媛，吉林高軍律師事務所律師。
被告：崔志某，男。
被告：鎮(zhèn)賚縣華光汽車出租服務有限公司。
法定代表人：張文瑞，系該公司經理。
被告：安華農業(yè)保險股份有限公司鎮(zhèn)賚支公司。
負責人：易紅梅，系該公司經理。
委托訴訟代理人：蔣天翼，系該公司職工。

原告李某某與被告崔志某、鎮(zhèn)賚縣華光汽車出租服務有限公司（下稱華光公司）、安華農業(yè)保險股份有限公司鎮(zhèn)賚支公司（下稱安華保險鎮(zhèn)賚支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某的委托訴訟代理人隋星媛，被告崔志某，安華保險鎮(zhèn)賚支公司的委托訴訟代理人蔣天翼到庭參加訴訟。被告華光公司經本院傳票依法傳喚，無正當理由未到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：依法判令崔志某、華光公司、安華保險鎮(zhèn)賚支公司賠償各項損失235921.05元。具體損失如下：1、醫(yī)療費（包括二次治療費）：68966.51元；2、住院伙食補助費14300元；3、護理費：25885.96元；4、誤工費：40588.18元；5、交通費：120元；6、殘疾賠償金：53060.8元；7、精神撫慰金：30000元；8、鑒定費：3000元。事實和理由：2017年2月18日18時10分許，崔志某駕駛吉G2T621號小型轎車，沿鎮(zhèn)賚鎮(zhèn)慶余南街由南向北行駛至計生委東路段時，將橫過道路的行人李某某撞傷，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。李某某因此在鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療143天，其中一級護理3天，二級護理140天。經鑒定，李某某的傷情構成一處十級傷殘，后續(xù)治療費約人10000元左右，后期誤工天數(shù)為150天，后期護理期為60日。經鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊認定，崔志某承擔事故全部責任。吉G2T621號小型轎車的所有人為華光公司，該車在安華保險鎮(zhèn)賚支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。李某某現(xiàn)訴至法院，要求崔志某、華光公司、安華保險鎮(zhèn)賚支公司賠償損失235921.05元。
崔志某辯稱：我駕駛的車輛投保的是全險，應由保險公司承擔賠償責任，我個人不同意賠償。
安華保險鎮(zhèn)賚支公司辯稱：對屬于理賠范圍內的進行賠償，鑒定費不同意承擔，精神撫慰金過高，不同意賠償。
華光公司未答辯。
根據(jù)李某某的起訴和崔志某及安華保險鎮(zhèn)賚支公司的答辯，本案需要解決的問題是：1、李某某的合理損失應如何確定；2、本案的賠償義務主體應如何確定；3、各賠償義務主體應承擔的賠償數(shù)額應如何確定。
李某某向法庭提供如下證據(jù)來支持自己的主張：1、李某某的身份證及戶口本復印件1份；2、道路交通事故認定書原件1份；3、保險單抄件復印件2份；4、鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院病案、出院診斷書、用藥清單原件各1份、門診診斷書原件3份、門診收費票據(jù)原件4張、住院費票據(jù)原件1張；5、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)原件各1份；6、鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院120救護車費用票據(jù)原件1張。
對李某某提供的第1、2、3、4、5組證據(jù)，崔志某、安華保險鎮(zhèn)賚支公司均無異議，華光公司未答辯，也未出庭質證，本院視其放棄了質證權利，結合上述證據(jù)與本案的關聯(lián)性，本院對其予以采信。對第6組證據(jù)，崔志某、安華保險鎮(zhèn)賚支公司認為該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不同意賠償。本院認為，該份票據(jù)上加蓋了鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院的財產專用章，且與李某某受傷之日的時間相符，結合李某某的傷情，本院對該份票據(jù)亦予以確認。
崔志某未向法庭提供證據(jù)。
華光公司未向法庭提供證據(jù)。
安華保險鎮(zhèn)賚支公司未向法庭提供證據(jù)。
通過證據(jù)的質證與認證，本院對本案事實認定如下：
2017年2月18日18時10分許，崔志某駕駛吉G2T621號小型轎車，沿鎮(zhèn)賚鎮(zhèn)慶余南街由南向北行駛至計生委東路段時，將橫過道路的行人李某某撞傷，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。李某某因此在鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療143天，其中一級護理3天，二級護理140天。經鑒定，李某某的傷情構成一處十級傷殘，后續(xù)治療費約10000元左右，誤工日為150天，護理期為60日。經鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊認定，崔志某承擔事故全部責任。吉G2T621號小型轎車的所有人為華光公司，該車在安華保險鎮(zhèn)賚支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。李某某現(xiàn)訴至法院，要求崔志某、華光公司、安華保險鎮(zhèn)賚支公司賠償損失235921.05元。
結合案件事實，圍繞焦點問題現(xiàn)綜合評判如下：
一、崔志某應對李某某的損失予以賠償，華光公司承擔連帶賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第二條規(guī)定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益?！钡诹鶙l第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！北景钢?，崔志某駕駛吉G2T621號小型轎車與行人李某某相撞，導致李某某身體受到嚴重傷害，崔志某對事故的發(fā)生承擔全部責任，故依據(jù)上述法律規(guī)定，其應對李某某的損失承擔相應的賠償責任。
同時，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北景钢?，崔志某掛靠華光公司從事運輸經營活動，依據(jù)上述法律規(guī)定，華光出租公司作為被掛靠人，應對李某某的損害后果承擔連帶賠償責任。
二、安華保險鎮(zhèn)賚支公司應在交強險責任限額內給予李某某賠償，不足部分在商業(yè)險責任限額內根據(jù)保險合同予以賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢?，吉G2T621號小型轎車在安華保險鎮(zhèn)賚支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生時處于保險期間內。故依照上述法律規(guī)定，李某某以安華保險鎮(zhèn)賚支公司為被告進行告訴，在程序上符合法律規(guī)定，該公司亦負有首先在交強險限額內向李某某直接給付理賠款的法定義務。
同時，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！币罁?jù)上述法律規(guī)定，在扣除強制保險理賠的數(shù)額外，崔志某應對李某某其他合理訴求予以相應賠償。因其所駕駛的吉G2T621號小型轎車在安華保險鎮(zhèn)賚支公司還投有商業(yè)第三者責任險，故安華保險鎮(zhèn)賚支公司應在商業(yè)保險責任險限額內，就崔志某承擔的份額直接向李某某予以賠償。
三、李某某合理請求數(shù)額的確定
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、包括殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！?br/>本院確認李某某的合理請求數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費：58948.51元(57864.99元+9元+212.44元+440.76元+421.32元=58948.51元)；
2、護理費：李某某因傷住院143天，其中一級護理3天，二級護理140天，本院確認其護理費為18346.36元（125.66元/天×140天+125.66元/天×3天×2=18346.36元）；其主張的25885.96元過高，本院不予全部支持；
3、住院伙食補助費：14300元（100元/天×143天=14300元）；
4、誤工費：經鑒定，李某某的誤工日為150天，故誤工費應為13665.4元（2733.08元/月×5=13665.4元）；其主張的40588.18元過高，本院不予全部支持；
5、殘疾賠償金：53060.84元（26530.42元/年×20×10%=53060.84元），其訴請的53060.4元符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、精神撫慰金：結合李某某的傷情，本院認為，精神撫慰金以5000元為宜，其訴請的30000元過高，本院不予全部支持；
7、后續(xù)治療費：10000元；
8、鑒定費：2700元，其訴請的3000元過高，本院不予全部支持；
8、交通費：120元。
以上費用合計176140.67元。
四、被告安華保險鎮(zhèn)賚支公司應在交強險范圍內對李某某承擔的賠償項目及數(shù)額。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，李某某主張的醫(yī)療費58948.51元、住院伙食補助費14300元、二次手術費10000元，共計83248.51元包含在醫(yī)療費用賠償限額項下，而交強險醫(yī)療費用限額為10000元。護理費18346.36元、誤工費13665.4元、殘疾賠償金53060.4元、精神撫慰金5000元、交通費120元，共計90192.16元，包含在死亡傷殘賠償項下，死亡傷殘賠償限額為110000元。故安華保險鎮(zhèn)賚支公司在交強險限額內給付李某某的賠償款應為100192.16元（10000元+90192.16元=100192.16元）。
五、被告安華保險鎮(zhèn)賚支公司應在商業(yè)三者險范圍內對李某某承擔的賠償項目及數(shù)額。
李某某的合理訴請金額為176140.67元，扣除鑒定費2700元及安華保險鎮(zhèn)賚支公司在交強險限額內承擔的100192.16元，余額為73248.51元，應由安華保險鎮(zhèn)賚支公司在商業(yè)三者險限額內予以完全賠償。
六、崔志某應給付李某某的賠償款數(shù)額。
李某某支出的鑒定費2700元，應由崔志某給予賠償。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、安華農業(yè)保險股份有限公司鎮(zhèn)賚支公司在交強險限額內給付李某某賠償款100192.16元，在商業(yè)三者險限額內給付賠償款73248.51元，兩項共計173440.67元，于本判決生效后立即給付；
二、崔志某于本判決生效后立即給付李某某賠償款2700元；
三、鎮(zhèn)賚縣華光汽車出租服務有限公司對判決第二項承擔連帶責任；
四、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4838元，減半收取2419元，由李某某負擔508元，由崔志某負擔1911元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當事人必須履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對方當事人的申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請的，本院將視為放棄權利。

審判員　　莫琳

書記員：李爽