李某
付華（湖北七君律師事務(wù)所）
宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司
云南綠亞園林工程有限公司

原告李某。
委托代理人付華，湖北七君律師事務(wù)所律師。
被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人易萬程，宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告云南綠亞園林工程有限公司。
法定代表人盧春，云南綠亞園林工程有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告李某與被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人付華到庭參加訴訟。
被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，自2012年至2014年，被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司由于資金周轉(zhuǎn)困難，借用宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司員工李勝的個(gè)人信用卡，共計(jì)刷卡175951.18元，用于公司消費(fèi)支出。
李勝多次要求被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司償還信用卡中的欠款未果后，李勝自行籌款償還了全部的銀行卡欠款。
2015年8月20日經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司共欠李勝175951.18元，被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司承諾于2015年9月20日前償還上述借款，利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2015年9月18日，被告云南綠亞園林工程有限公司向原告出具擔(dān)保書，同意為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍為該筆借款的本金、利息、逾期利息以及出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的相關(guān)費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。
2015年11月2日，李勝將該債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，并于11月6日向兩被告送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。
經(jīng)原告催要未果，遂于2015年11月23日訴至本院請(qǐng)求:1、判令被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司向原告償還借款本金175951.18元；2、按每年24%的利率從2015年8月20日至法院判令給付之日止支付利息；3、被告云南綠亞園林工程有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司未提出答辯。
本院認(rèn)為，合法的民間借款關(guān)系受法律保護(hù)。
被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司由于資金周轉(zhuǎn)困難，借用宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司員工李勝的個(gè)人信用卡，共計(jì)刷卡175951.18元，用于公司消費(fèi)支出，后經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司共欠李勝175951.18元，故雙方的借款合同合法有效。
因被告云南綠亞園林工程有限公司于2015年9月18日向李勝出具擔(dān)保書，同意為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍為該筆借款的本金、利息、逾期利息以及出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的相關(guān)費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。
該擔(dān)保書系被告云南綠亞園林工程有限公司真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
被告云南綠亞園林工程有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司欠李勝的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因李勝與原告李某于2015年11月2日簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于2015年11月6日通知了被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司，雙方之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，故原告李某有權(quán)向被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司主張權(quán)利。
因被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司在借支單上載明按年息24%支付利息，故原告李某請(qǐng)求按每年24%的利率從2015年8月20日至法院判令給付之日止支付利息的理由成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告李某借款175951.18元，并自2015年8月20日至本判決確定的履行期限屆滿之日止按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、被告云南綠亞園林工程有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元，由被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借款關(guān)系受法律保護(hù)。
被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司由于資金周轉(zhuǎn)困難，借用宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司員工李勝的個(gè)人信用卡，共計(jì)刷卡175951.18元，用于公司消費(fèi)支出，后經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司共欠李勝175951.18元，故雙方的借款合同合法有效。
因被告云南綠亞園林工程有限公司于2015年9月18日向李勝出具擔(dān)保書，同意為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍為該筆借款的本金、利息、逾期利息以及出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的相關(guān)費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。
該擔(dān)保書系被告云南綠亞園林工程有限公司真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
被告云南綠亞園林工程有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司欠李勝的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因李勝與原告李某于2015年11月2日簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于2015年11月6日通知了被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司，雙方之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，故原告李某有權(quán)向被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司主張權(quán)利。
因被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司在借支單上載明按年息24%支付利息，故原告李某請(qǐng)求按每年24%的利率從2015年8月20日至法院判令給付之日止支付利息的理由成立，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第八十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告李某借款175951.18元，并自2015年8月20日至本判決確定的履行期限屆滿之日止按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、被告云南綠亞園林工程有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元，由被告宜昌移安實(shí)業(yè)有限公司、云南綠亞園林工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮楊勇

書記員：李南萱