李某某
杜某某
杜浩辰
王浩亮（河北日星律師事務所）
杜某某
許金華（河北詠遠律師事務所）
杜三傻
王海（河北詠遠律師事務所）
趙二濤
石家莊興達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
秦付兵
平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村民委員會

原告李某某，，女，平山縣人。
原告杜某某，男，平山縣人。
原告杜浩辰，男，平山縣人。
法定代理人杜某某（系杜浩辰父親），農(nóng)民。
三
原告
委托代理人王浩亮，蓋二朝，河北日星律師事務所律師。
被告杜某某，男，平山縣人。
委托代理人許金華，河北詠遠律師事務所律師。
第三人杜三傻，男，平山縣人。
委托代理人王海，河北詠遠律師事務所律師。
第三人趙二濤，女，平山縣人。
第三人石家莊興達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
組織機構(gòu)代碼××。
法定代表人劉習軍，總經(jīng)理。
住所地平山縣平山鎮(zhèn)正義路。
委托代理人秦付兵，公司辦公室主任。
第三人平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村民委員會。
法定代表人劉龍海，村主任。
住所地平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村。
原告李某某、杜某某、杜浩辰與被告杜某某、第三人杜三傻、第三人趙二濤、第三人石家莊興達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村民委員會物權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、杜某某、杜浩辰的法定代理人杜某某及其委托代理人蓋二朝，被告杜某某及其委托代理人許金華，第三人杜三傻及其委托代理人王海，第三人平山縣平山鎮(zhèn)孟賢壁村民委員會主任劉龍海，第三人石家莊興達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人秦付兵到庭參加訴訟，第三人趙二濤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告李某某與第三人杜三傻婚后，李某某攜子杜某某與杜三傻共同生活，杜某某也結(jié)婚生子，并與被告杜某某、第三人杜三傻等組成共同家庭?，F(xiàn)其共同生活居住的房院以杜某某的名義與開發(fā)商及村委會簽訂了拆遷協(xié)議并于拆除。所拆遷的房院非李某某婚后所建，原告要求占有二分之一份額，本院不予支持。雙方共同生活期間，村小組發(fā)放補償款時有三原告的份額，且雙方共同生活多年，形成了部分共同財產(chǎn)。其共同居住的房院拆除后，給三原告的實際生活造成了巨大影響?，F(xiàn)因李某某與杜三傻離婚糾紛，雙方已不共同生活，分別租房居住。在分割共同財產(chǎn)時，可對原告予以照顧。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國物權法》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)，被告杜某某、第三人杜三傻給付原告李某某、杜某某、杜浩辰50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，由被告杜某某、第三人杜三傻負擔，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:原告李某某與第三人杜三傻婚后，李某某攜子杜某某與杜三傻共同生活，杜某某也結(jié)婚生子，并與被告杜某某、第三人杜三傻等組成共同家庭?，F(xiàn)其共同生活居住的房院以杜某某的名義與開發(fā)商及村委會簽訂了拆遷協(xié)議并于拆除。所拆遷的房院非李某某婚后所建，原告要求占有二分之一份額，本院不予支持。雙方共同生活期間，村小組發(fā)放補償款時有三原告的份額，且雙方共同生活多年，形成了部分共同財產(chǎn)。其共同居住的房院拆除后，給三原告的實際生活造成了巨大影響?，F(xiàn)因李某某與杜三傻離婚糾紛，雙方已不共同生活，分別租房居住。在分割共同財產(chǎn)時，可對原告予以照顧。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國物權法》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

判決生效后十日內(nèi)，被告杜某某、第三人杜三傻給付原告李某某、杜某某、杜浩辰50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，由被告杜某某、第三人杜三傻負擔，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李曉輝
審判員：李龍龍

書記員：霍小麗