原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
法定代理人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，系原告李某某的父親。
委托代理人侯小君、劉雪艷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司鄂城營銷服務(wù)部。住所地：鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人池耀芳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪偉鋒，湖北長捷律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告梅家軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告李某某訴被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司鄂城營銷部(以下簡稱人保鄂州分公司營銷部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判。訴訟過程中，根據(jù)原告李某某的申請，本院依法追加梅家軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司(以下簡稱人保黃陂支公司)為被告。2018年3月21日、2018年4月10日，本院對本案兩次公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托代理人侯小君、劉雪艷、被告劉某、被告梅家軍、被告人保黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟，被告人保鄂州分公司營銷部經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告交通事故損失120474.32元。2、被告人保鄂州分公司營銷部、被告人保黃陂支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神撫慰金。3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月24日0時(shí)30分，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，沿前川街板橋大道由西向東方向行駛，行駛至板橋××××號門前路段時(shí)，遇原告駕駛兩輪摩托車由右側(cè)人行道內(nèi)駛出時(shí)，被告劉某所駕車與原告所駕車發(fā)生碰撞，隨后原告所駕車又與被告梅家軍停放在車位內(nèi)的鄂Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及三車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告劉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告梅家軍不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后被送到醫(yī)院住院治療19天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)12000元，傷后護(hù)理120天。被告劉某、被告梅家軍所駕車分別在被告人保鄂州分公司營銷部、被告人保黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。是次，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某辯稱:對交通事故責(zé)任劃分無異議。我所駕車已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付原告部分醫(yī)療費(fèi)，請求一并處理。
被告人保鄂州分公司營銷部向本院提交書面答辯意見：1、交通事故屬實(shí)。在核實(shí)證照有效的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失，先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和事故車輛鄂Ａ×××××號車投保的保險(xiǎn)公司在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共同進(jìn)行賠償，不足部分按50%的比例分?jǐn)傌?zé)任。2、我公司已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，請求依法扣減。3、原告的損失依法核定，其中醫(yī)藥費(fèi)在核實(shí)數(shù)額后扣減15%的非醫(yī)保費(fèi)用，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可285元(15元／天×19天)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可570元(30元／天×19天)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可8057.34元(32677元/年÷365天×90天)，精神撫慰金認(rèn)可2000元，交通費(fèi)認(rèn)可190元(10元／天×19天)，對傷殘等級無異議，但居住情況應(yīng)依法認(rèn)定。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
被告梅家軍辯稱:我不負(fù)此事故的責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保黃陂支公司辯稱:被告梅家軍不負(fù)此事故的責(zé)任，我公司在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2017年9月24日0時(shí)30分，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，沿前川街板橋大道由西向東方向行駛，行駛至板橋××××號門前路段時(shí)，遇原告李某某駕駛無號牌兩輪摩托車由右側(cè)人行道內(nèi)駛出時(shí)，被告劉某所駕車與原告李某某所駕車發(fā)生碰撞，接著原告李某某所駕車又與被告梅家軍停放在車位內(nèi)的鄂Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及三車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某、被告劉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告梅家軍不負(fù)此事故的責(zé)任。原告李某某受傷后被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)藥費(fèi)31819.30元，其中被告劉某墊付500元，被告人保鄂州分公司營銷部墊付10000元。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年2月1日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，原告李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)12000元，傷后護(hù)理120天。原告李某某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。事故車輛鄂Ａ×××××號車系被告劉某所有，該車在人保鄂州分公司營銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2017年5月12日至2018年5月12日。事故車輛鄂Ａ×××××號車系被告梅家軍所有，該車在人保黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2017年8月19日至2018年8月18日。原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，其在事故發(fā)生前的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。
經(jīng)依法核算，原告李某某的交通事故損失為:
醫(yī)藥費(fèi)31819.3元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、營養(yǎng)費(fèi)285元(15元／天×19天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元(15元／天×19天)、護(hù)理費(fèi)10743.12元(32677元/年÷365天×120天)、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元，合計(jì)116204.42元。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告李某某因此交通事故受傷，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告李某某與被告劉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告梅家軍不承擔(dān)此事故的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。事故車輛鄂Ａ×××××號車、鄂Ａ×××××號車分別在被告人保鄂州分公司營銷部、人保黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在各自交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)計(jì)算，被告人保鄂州分公司營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失75286.47元，其中醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任限額賠償10000元、殘疾賠償金責(zé)任限額賠償65286.47元；被告人保黃陂分公司在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失7528.65元，其中醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任限額賠償1000元，殘疾賠償金責(zé)任限額賠償6528.65元。被告人保鄂州分公司營銷部已賠償?shù)?0000元，應(yīng)予以扣減。對原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍的損失33389.30元(116204.42元－75286.47元－7528.65元)，依則分擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人雙方的事故責(zé)任大小和過錯(cuò)程度，本院確定由原告李某某、被告劉某各按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即各自賠償16694.65元(33389.30元×50%)。事故車輛鄂Ａ×××××號車在人保鄂州分公司營銷部投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告劉某應(yīng)賠償?shù)?6694.65元，由被告人保鄂州分公司營銷部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告李某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提交了社區(qū)居委會(huì)的居住證明及租房協(xié)議，能證明其在事故發(fā)生前的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某某因此交通事故受傷致殘，精神上遭受了較大傷害，對其主張精神撫慰金賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持，但其要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定2000元。原告李某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)賠償?shù)臄?shù)額過高，對其合理部分，本院予以支持。被告劉某墊付的醫(yī)藥費(fèi)500元，為減少當(dāng)事人訴累，該款應(yīng)由原告李某某返還給被告劉某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司鄂城營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失75286.47元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司鄂城營銷服務(wù)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失16694.65元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失7528.65元。
四、原告李某某返還被告劉某墊付款500元。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項(xiàng)款項(xiàng)，定于本判決生效之日起十
五日內(nèi)履行。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1102元，減半收取551元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2551元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1020元，被告劉某負(fù)擔(dān)1531元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 文利軍

書記員： 陳開元